6. Vererbungslehre. 299 



Grundtatsacken der Vererbungserscheinungen wieder. Am bedeutsamsten ist 

 die Grundvorstellung, daß die Vererbung als solche sich immer nur auf die 

 bestimmte spezifische Art der Reaktion auf die Außenbedeutungen beziehe, 

 nicht etwa auf das, was der Wahrnehmung als „Merkmal" erscheint. Die 

 zweite charakteristische Eigenart ist die scharfe Trennung der „Modifikationen" 

 von den im strengen Wortsinne vererbbaren Variationen und Mutationen. 

 Modifikationen vererben sich nicht, sondern sind Unterschiede, die durch den 

 Wechsel von Außenbedingungen hervorgerufen mit diesen entstehen und ver- 

 gehen, ohne gewissermaßen bleibende, d. h. erblich fixierte Reste in der Erb- 

 masse zu hinterlassen. Diese moderne scharfe Sonderung klärt die viel um- 

 strittene Frage der Vererbbarkeit erworbener Eigenschaften in geeigneter 

 Weise: in jedem konkreten Fall ist jetzt eben mit der Hilfe der Erbzelle zu 

 untersuchen, ob eine Modifikation oder eine Variation bzw. Mutation vorliegt. 

 An der Hand dieser leitenden Gesichtspunkte erörtert Baur mit großer Klar- 

 heit und Schärfe und unter Hinweis auf die zahlreichen Beispiele der zoologi- 

 schen und botanischen Erblichkeitsliteratur die „Spaltungsgesetze"; nicht nur 

 die einfachen, sondern auch die komplizierten, auch die heute noch nicht ge- 

 klärten Fälle. Im einzelnen sind der Vererbung des Geschlechtes und den 

 nicht mendelnden Vererbungserscheinungen besondere Kapitel gewidmet. Im 

 Anschluß an diese Vorlesungen geht Baur noch auf die verwandten Er- 

 scheinungen, auf die Pseudogamie, die Pfropfbastardfrage, die Xenienbildung 

 ein, um mit einer Darstellung der Bedeutung der Erblichkeitsforschung für 

 die Tier- und Pflanzenzüchtung und für die moderne Artbildungslehre sein 

 Buch abzuschließen. 



Auf seinen andersartigen Grundlagen, auf den Erscheinungen des Zellen- 

 lebens, baut Haecker die „Allgemeine Vererbungslehre" auf. Mit großer 

 Ausführlichkeit erörtert er die Geschehnisse in den Erbzellen, wie sie sich 

 nach den neuesten Forschungsergebnissen heute darstellen. Wie so oft bei 

 diesen „letzten Dingen" der mikroskopischen Erfahrung, kann man sich häufig 

 nicht des Gedankens erwehren, daß heute noch vieles Hypothetische den hier 

 zu erörternden Deutungen und Wahrnehmungen anhafte: Haecker versäumt 

 jedoch kaum je, auf die Scheidung von Hypothese und Tatsache großen Wert 

 zu legen. Ganz im Sinne von Weismann gehalten sind die Ausführungen 

 von Haecker über die Vererbung der erworbenen Eigenschaften. Die experi- 

 mentelle Bastardforschung, die Darstellung der physiologischen Vererbungs- 

 phänomene, tritt dem Grundcharakter des Werkes entsprechend in den Hinter- 

 grund, so daß auch recht wichtige Entdeckungen nur gestreift werden, z. B. 

 die schönen Untersuchungen von Nilson-Ehle über die durch mehrfache Gene 

 bedingte Komplikation der Spaltungsgesetze. Auch der Dominanzbegriff dürfte 

 heute schon im physiologischen Sinne in anderer Weise gefaßt werden können, 

 kommt ja aber für cytobiologische Grundfragen vorerst noch gar nicht in 

 Betracht. 



In sein eigentliches Gebiet kommt Haecker in dem letzten V. Teile seiner 

 Darstellung, der die neuen morphobiologischen Vererbungshypothesen zum 

 Gegenstande hat. In mustergültiger Darstellung arbeitet er scharf im Sinne 

 Boveris die Individualitätstheorie der Chromosomen heraus, um im Anschlüsse 

 hieran die Reduktionsprobleme, die Chromosomenhypothesen der Vererbung, 

 der Geschlechtsbestimmung zu erörtern. Mit dem Versuche einer Kernplasma- 

 hypothese zur Erklärung der Mendelschen Erscheinungen schließt Haecker 

 sein Werk ab: einen Komplex von Arbeitshypothesen nennt er mit nüchterner 

 Einsicht seinen Versuch, durch die Vorstellung, daß inäquale Zellverteilungen 

 auch in der nicht germinativen Keimbahnstrecke vorkommen und wirken, die 

 „reduktionellen" Hypothesen zu ergänzen. Mit musterhafter Vollständigkeit 



21* 



