8. Abstammungslehre. 323 



verwandte Reptilgruppe, waren bisher nur aus der oberen Trias bekannt. Die 

 vorliegende Arbeit beschreibt aus der untern Trias den Schädel, eine neue, 

 hierher gehörige Form, Mesorhinus fraasi, der als Vorläufer der späteren 

 Arten besonderes Interesse verdient. Entsprechend seiner Altersstellung weist 

 er eine Reihe primitiver Merkmale auf, wie das Vorhandensein eines kleinen 

 Scheitelloches, flache Form der Schädeloberseite, normale Ausbildung des post- 

 temporalen Bogens, komprimierte Meißelform der Zähne u. a. Ein Vergleich 

 mit den Jüngern Parasuchiern zeigt vor allem klar ein Rückwärtsrücken der 

 Nasenlöcher im Laufe der phylogenetischen Entwicklung; bei der untertria- 

 dischen Form liegen sie fast ganz vor den Antorbitalgruben, während sie bei 

 den späteren Typen bis hinter deren Mitte rücken; durch eine Reihe von 

 Schädelzeichnungen werden diese Verhältnisse erläutert. Der Verf. geht im 

 letzten Abschnitt näher auf die phylogenetische Stellung der gesamten Para- 

 suchier ein. Als deren Stammformen kommen nur Dinosaurier in Betracht, 

 offenbar Megalosauriden, deren Zähne auch den Zähnen des vorliegenden 

 Mesorhinus gleichen. Die große Ähnlichkeit mit den Krokodilen wird vom 

 Verf. nicht als Konvergenzerscheinung, sondern als Ausdruck naher Verwandt- 

 schaft aufgefaßt; die Parasuchier werden als vermutliche Vorfahren der Kro- 

 kodile betrachtet. Die bei diesen im Gegensatz zu den Parasuchiern an die 

 Schnauzenspitze gerückte Lage der äußern Nasenöffnungen denkt sich der Verf. 

 auf metakinetischem Wege, d. h. durch sprunghafte Veränderung, entstanden, 

 die wohl eintrat, als bei den Parasuchiern durch die fortschreitende Ver- 

 längerung des prämaxillaren Schnauzenteiles die Entfernung der äußern 

 Nasenlöcher von der Schnauzenspitze ein gewisses Extrem erreichte. In der 

 Gaumenbildung sieht der Verf. zwischen Parasuchiern und Krokodilen keinen 

 prinzipiellen, sondern nur einen graduellen Unterschied: Palatina und Ptery- 

 goidea sind dort noch medial getrennt und waren wohl durch Bindegewebe 

 verbunden, während bei den Krokodilen die genannten Knochen medial zu- 

 sammentreten und hierdurch die Choanen weit zurückverlagert erscheinen. 



R. Wilckens (Greifswald). 

 891) Thevenin, A., Les plus anciens quadrupedes de France. 

 (Annales de paleontologie 5. p. 1—64. 63 Textfig. mit Taf. I— IX. 1910.) 

 Das Hauptverdienst der vorliegenden Arbeit ist die Zusammenstellung 

 sämtlicher im Perm Frankreichs gefundenen Stegocephalen und Reptilien, 

 deren Originalbeschreibungen allenthalben in der Literatur verstreut sind. Der 

 Verf. hat das gesamte Material einer erneuten gründlichen Untersuchung ge- 

 würdigt, die Angaben der früheren Autoren vielfach ergänzt und sein Werk 

 auch durch eine große Zahl neuer Abbildungen wertvoll gestaltet. Von den 

 Stegocephalen sind die Gruppen der Phyllospondylen durch die Gattung Pro- 

 triton und Pelosaurus, die der Temnospondylen durch Actinodon vertreten. 

 Die Mikrosaurier, die sonst den Stegocephalen zugerechnet werden, gliedert 

 der Verf. in zwei Gruppen, von denen er die eine bei den Stegocephalen beläßt, 

 die andre den Reptilien zuordnet; von letzteren werden zwei Arten der Gat- 

 tung Sauravus beschrieben. An Reptilien sind im französischen Perm die 

 Cotylosaurier, Pelycosaurier und Protorosaurier vertreten. Dem beschreibenden 

 Teil sind allgemeine Kapitel über die Beziehungen der französischen Formen 

 zu denen andrer Länder sowie über Vorfahren und Nachkommen der auf- 

 geführten permischen Formen angefügt; doch enthalten diese Kapitel — 

 ebenso wie die über Wirbel und Schultergürtel der Stegocephalen — im 

 wesentlichen schon bekannte Anschauungen und Tatsachen. Es sei darauf 

 hingewiesen, daß Verf. eine Abstammung der Fische von den Landwirbeltieren 

 für wahrscheinlich hält, ein Gedanke, der in Deutschland bereits seit Jahren 

 von J aekel vertreten wird. R. Wilckens (Greifswald). 



