360 4. Fortpflanzungslehre. 



ließe sich von erblicher Gewöhnung erst dann reden, wenn sich bei den Gästen 

 tatsächlich ein selektierender Einfluß auf die Wirte nachweisen ließe. Die 

 biologischen Tatsachen des Gastverhältnisses zwischen Grillen und Ameisen 

 bedürfen zu ihrer Erklärung der Annahme eines besonderen, auf die Grillen 

 gerichteten Instinktes nicht. F. Pax (Breslau). 



4. Fortpflanzungslehre. 



(Siehe auch Nr. 907, 944, 957, 971, 978, 996, 1038, 1041, 1054, 1059, 1074, 1076, 1080, 



1083, 1083, 1090, 1092, 1104.) 



998) Bonnet, J., Sur les fusions nucleaires sans caractere sexuel. 



(Compt. Rend. Acad. des Sc. de Paris 162,14. p. 969—972. 1911.) 

 L'auteur a observe des fusions nucleaires n'ayant pasun caractere sexuel 

 chez Yucca gloriosa, Hyoscyamus albus et chez un Fuchsia. Ces fu- 

 sions, difficiles ä distinguer des phenomenes d'amitose, ont ete vues par l'auteur 

 dans les cellules nourricieres des grains de pollen. C. L. Gatin (Paris). 



999) Tuschnow, M. P., Die Wirkung der Spermatoxine auf den 

 weiblichen Organismus und das Ei. 



(Gelehrte Abhandl. des Kasan'schen Veterinär-Instituts Heft 1 u. 2. p. 1 — 83 u. 



104-204. 1911. [Russisch].) 



Der Autor experimentierte an Kaninchen, einigen Hunden und Schafen. 

 Durch wiederholte Einführungen lebender, beweglicher Samenfäden ins Blut- 

 system oder in die Bauchhöhle war es möglich, die Tiere gegen Trächtigwerden 

 zu immunisieren. Geimpfte weibliche Kaninchen blieben unfruchtbar, während 

 die Kontrolltiere Nachkommen hatten. Die Immunitätsdauer stand in gewisser 

 Abhängigkeit von der Art der Spermaeinführung: sie wurde verlängert durch 

 öfter wiederholte, kleinere, am besten steigende Dosen, während nach ein- 

 maliger Injektion die Immunität sich sehr unbeständig erwies. Der Verf. 

 nimmt an, daß im Körper entstehende Spermatoxine dem Ei negative Chemo- 

 taxis gegenüber männlichen Elementen der Samenzellen verleihen. Störungen 

 des Allgemeinbefindens oder Veränderungen an den Ovarien wurden nicht be- 

 obachtet, woher anzunehmen sei, daß Spermatoxine auf den weiblichen Orga- 

 nismus nicht schädigend wirken. E. Paukul (Dorpat). 



1000) Loeb, J. (Rockefeller-Inst. New York), Auf welche Weise rettet 

 die Befruchtung das Leben des Eies? 



(Arch. f. Entw.-Mech. 31,4. p. 658-668. 1911.) 

 Das unbefruchtete Ei stirbt, während das (natürlich oder künstlich) be- 

 fruchtete Ei weiterlebt. Hemmt man durch KCN oder dichte Lagerung oder 

 Sauerstoffverdrängung die Oxydationen, so hindert man auch den Tod des un- 

 befruchteten Eies und, falls es sich um unreife Eier handelte, das Eintreten 

 der Reifeteilungen. Das unbefruchtete Ei wird also durch das Ablaufen seiner 

 Oxydationen getötet; durch die Befruchtung werden aber doch diese Oxy- 

 dationen um ein Mehrfaches erhöht und trotzdem bleibt das Ei am Leben? 

 Der scheinbare Widerspruch löst sich durch Annahme einer fehlerhaften Stoff- 

 kombination oder eines Giftes im unbefruchteten Ei, die durch Befruchtung 

 beseitigt wird. Des Verfassers Versuche über künstliche Parthenogenese zeigten, 

 daß das Spermatozoon einen Stoff ins Ei trägt, der jene Schädlichkeit zerstört, 

 so daß dann selbst die erhöhten Oxydationen nicht mehr schaden können, so- 

 wie, daß man diesen Stoff künstlich durch ein korrigierendes Bad in hyper- 

 tonischer Lösung ersetzen kann. 



