390 "<• Restitutionslehre. 



7. Restitutionslehre. 



(Siehe auch Nr. 907, 908, 982, 994, 1051, 1054, 1076.) 



1067) Morgulis, S. (Zool. Lab. U. S. Bureau of Fisheries Woods Holl), Bei- 

 träge zur Regenerationsphysiologie. V. Die Regeneration iso- 

 lierter Segmente und kleiner Stücke von Würmern. 



(Arch. f. Entw.-Mech. 31,4. p. 669—679. 2 Tab. u. 2 Diagr. 1911.) 

 Die Regenerationspotenzen nehmen in anterio-posteriorer Richtung des 

 Körpers ab. Man sieht dies am Salamanderschwanz wie an Würmern (Podarke, 

 Lumbriculus). Zellen, die beim primären Wachstum zuletzt entstehen, zeigen 

 also auch das schwächste regenerative Wachstum, offenbar weil sie senil sind, 

 ihr Teilungsvermögen erschöpft ist. Auch isolierte Segmente beginnen desto 

 früher zu regenerieren, je weiter vorn die Schnittfläche liegt (solche der 

 Schwanzspitze gar nicht mehr); die Zahl der von einem Segmente regenerierten 

 neuen Segmente überschreitet nie vier. Selbst Segmentstückchen lassen etwas 

 neues Gewebe proliferieren, sterben aber bald. 



Bei vielen Wurmexemplaren (Lumbriculus) wurden die Schwänze entfernt, 

 die Vorderteile gruppenweise enthauptet, halbiert, geviertelt usw. Je kleiner 

 das auf solche Weise erhaltene Wurmstück, desto schneller das Regenerations- 

 tempo. Doch ist die von isolierten Segmenten regenerierte Segmentzahl ver- 

 hältnismäßig größer. Ein Segment regeneriert vier, ein aus 15 Segmenten 

 bestehendes Stück aber nicht 4x15, sondern weniger. Es werden die Re- 

 generationskoeffizienten für verschiedene Stückgrößen (gruppenweise Segment- 

 mengen) der regenerierenden Wurmfragmente berechnet. Um dieses Verhalten 

 zu erklären, nimmt Verf. eine gewisse Menge Regenerationspotenz für den 

 Organismus an, von der nur ein Bruchteil im Regenerationsprozeß ausgenützt 

 wird; ferner ein gewisses Trägheitsmoment des Organismus, die in seiner 

 Neigung, Gleichgewichtszustand und funktionelle Anordnung in bestimmtem 

 Maße zu erhalten und wieder herzustellen, zum Ausdruck kommt. 



Kammerer (Wien). 



1068) Ubisch, L. v. (Zool. Inst. Freiburg i. B.), Über Flügelregene- 

 ration beim Schwammspinner, Lymantria dispar. 



(Arch. f. Entw.-Mech. 31,4. p. 637—653. 14 Fig. u. Taf. XXVI. 1911.) 

 Bestätigung und Erweiterung der Resultate Meisenheimers, das Flügel- 

 regenerat ist ein getreues, nur verkleinertes Abbild des normalen Flügels. 

 In den Fällen, wo makroskopisch kein Flügel erscheint, also scheinbar keine 

 Regeneration zustande kam, hat sich dennoch die Imaginalscheibe ersetzt, und 

 zwar auch dann, wenn bei sehr ausgedehnten Operationen keinerlei Rest von 

 Zellenmaterial der alten Imaginalscheibe übrig geblieben war. Es ist also 

 nicht nötig, daß das Regenerat vom Stumpf des primären Gebildes seinen 

 Ausgang nehme. 



Verf. denkt darüber nach, warum bei atypischer Entwicklung und nach 

 Entfernung eines sehr großen Hautstückes stets an bestimmter, richtiger Stelle 

 der Hypodermis die Imaginalscheibe für den Flügel gebildet werde, kommt 

 aber diesbezüglich begreiflicherweise zu keinem Resultat, denn dieses Problem 

 ist ja identisch mit der Frage, warum bei der Embryogenese jedes Organ 

 gerade immer an denselben, ihm zuständigen Ort gelangt. Ein hierfür ver- 

 antwortliches, reizauslösendes Organ (Nerv, Trachee) hat er nicht gefunden 

 und ist (mit Recht! Ref.) genötigt, das Fehlen eines solchen anzunehmen. 



Kammerer (Wien). 



