402 8. Abstammungslehre. 



„verirrten" Glöckchen bei Ziegen, Schweinen und Schafen sowohl nach der ent- 

 wicklungsgeschichtlichen Seite hin, wie in topographischer und anatomischer 

 Beziehung; die hier sich ergebenden Befunde sind durch eine große Anzahl 

 instruktiver Zeichnungen anschaulich gemacht. Eine kritische Betrachtung über 

 das eigentliche Wesen und die Bedeutung der Halsanhänge und über ihre 

 Vererbbarkeit bei Menschen und Ungulaten bildet den Schluß der Abhandlung. 



Ich fasse die Ergebnisse kurz in folgendem zusammen: Bezüglich des 

 Menschen läßt sich aus einer großen Kasuistik nicht ableiten, daß das eine 

 Geschlecht erheblich stärker betroffen wäre als das andere; allerdings entfielen 

 einmal von 25 bekannt gewordenen Fällen 17 auf das weibliche Geschlecht; 

 doch wurden hier große Abweichungen beobachtet. Einseitiges Vorkommen 

 wurde öfter gesehen als das doppelte, doch kommen eigentlich branchogene 

 Halsanhänge beim Menschen überhaupt selten zur Entwicklung. Im ganzen 

 konnten 25 Fälle zusammengestellt werden. Viel häufiger als Halshautanhänge 

 finden sich beim Menschen Aurikular- und Gesichtsanhänge; sie haben bezüg- 

 lich des Baues mit jenen die größte Änlichkeit und sind fast stets neben 

 anderen Störungen im Bereiche des ersten Kiemenbogens zu finden. Dadurch 

 unterscheiden sie sich wesentlich von den Halsanhängen, die fast immer ohne 

 Abnormitäten des Kiemenappaiates vorkommen. Da Gesichts- und Aurikular- 

 anhänge fast stets auf Störungen in der Bildung des äußeren Ohres zurück- 

 zuführen sind, so müssen sie in Bildungsanomalien des Meckel sehen Knorpels 

 vom 1. Kiemenbogen begründet sein. 



Nach den Erhebungen Froehners ist das Vorkommen der Halsanhänge 

 bei den Ziegen bezüglich des Geschlechtes und der einzelnen Schläge schwan- 

 kend; ebenso beim Schwein, bei dem sie überhaupt nicht so häufig be- 

 obachtet werden. Beim Schaf kommen sie oft zur Beobachtung, aber auch 

 hier prävaliert kein Geschlecht. Überzählige Ohren, die für manche Ungulaten 

 von älteren Autoren beschrieben wurden, sind wohl als branchogene Hals- 

 anhänge anzusprechen. Bei Ziegen wurden auch Aurikularanhänge, bei Käl- 

 bern, Rehen, Schweinen und Hunden Auswüchse an den Wangen vereinzelt 

 beobachtet. 



Bezüglich des anatomischen Baues bestehen die Halsanbänge des Men- 

 schen gewöhnlich aus Haut-, Unterhautzell- und Fettgewebe und einem zen- 

 tralen Knorpelkörper, Arterien, Venen und Nerven, über deren Abstammung 

 aber bisher leider nichts bekannt geworden ist. Muskulöse Elemente wurden 

 meist vermißt; der Knorpel kann faserige Substanz enthalten, mit Übergang 

 in Netzknorpel. Material zu eigenen Untersuchungen stand leider nicht zur 

 Verfügung. 



Unter den Ungulaten ist die Ziege das einzige Tier, bei dem die Hals- 

 anhänge in einzelnen Fällen einen besonderen Muskel aufweisen, der am 

 Knorpel des Glöckchens endet; es finden sich an ihm Zweige des 9. und 

 10. Gehirnnerven, außerdem ein Faden, der sich aus Zweigen des N. vagus 

 und sympathicus zusammensetzt. Auch Äste vom 2. und 3. Cervikulnerven 

 lassen sich nachweisen. Die Arterie stammt aus der A. curtis externa, doch 

 durchbohren die Gefäße niemals den Knorpel. Ohranhänge unterscheiden sich 

 anatomisch nicht von solchen des Halses. 



Beim Schwein fehlt ein eigener Muskel, nur Abzweigungen des Platysma 

 strahlen in den Halsanhang aus, dessen Bau im übrigen dem der Ziege 

 gleicht. Der Knorpel zeigt in der Peripherie hyaline, im Zentrum elastische 

 Beschaffenheit. Die Nerven stammen vom 2. Cervikalnerven, ein dünner Ast 

 vom N. glossopharyngens. Außer den Talgdrüsen der umgebenden Haut liegen 

 tief im subkutanen Bindegewebe noch Drüsen anderer Art, welche in ihrer 

 Struktur den Ohrenschmelzdrüsen gleichen. 



