440 4. Fortpflanzuugslehre. 



somen, die mit ihren Enden verknüpft erscheinen. Und dabei würde doch 

 nur eine sekundär veränderte Parasyndese in Frage kommen. 



Verf. glaubt, daß die „Zugfasern" nach dem Ende der Kernteilungen fort- 

 bestehen, und daß die Vakuolen in den Chromosomen dauernde Gebilde dar- 

 stellen und unserem Auge nur vorübergehend unsichtbar geworden sind. 

 [Ref. vermißt hier indes eine überzeugende Begründung.] 



G. Tischler (Heidelberg). 



1206) Kuschakewitsch, S. (Zool. Inst. München), Über die Entwick- 

 lung der Spermien bei Conus mediterraneus ßrug. und Vermetus 

 gigas Biv. (Vorl. Mitt.) 



(Biolog. Zentralblatt 31,17. p. 530-537. 23 Textfig. 1911.) 

 Der Verf. hat die Spermatogenese einer Reihe von Prosobranchiern mit 

 zwei Sorten von Spermatozoen untersucht und teilt vorerst seine Befunde an 

 Conus mediterraneus und Vermetus gigas mit, deren apyrene Spermien am 

 stärksten atypisch gefunden wurden. Bis zur Spermatocyte erster Ordnung 

 besteht keine Differenzierung; erst in der Wachstumsperiode geben sich die 

 einen Spermatocyten durch ihre bereits beschriebene Entwicklung (Verf. fügt 

 für Conus die Spermiohistiogenese hinzu) als eupyren zu erkennen, während 

 die anderen auf verschiedenem Wege ihren Kern auflösen (hierbei können 

 chromosomenähnliche Bildungen, in seltenen Fällen mehrpolige oder Halb- 

 spindeln auftreten) und, ohne Reifeteilungen durchzumachen, zu apyrenen 

 Spermien werden. Die Centriole sowie die Mitochondrien sind Ausgangspunkt 

 für die weitere histiologische Differenzierung. — Der beschriebene Modus der 

 apyrenen Spermatogenese mit ausgefallener Reifeteilung ist aus dem von 

 Meves für Paludina festgestellten Verhalten abzuleiten; dort konnten die 

 Reifeteilungen unvollkommen sein. So ist v. Brunns Hypothese, die apyrenen 

 Spermien seien rudimentäre Eier, unhaltbar, wie besonders Conus beweist, in 

 dessen Hoden sich neben den apyrenen Spermien auch echte Eier finden 

 lassen. Koehler (München). 



1207) Koch, K., Zwischenzellen und Hodenatrophie. Inaug.-Diss. 

 Berlin 1911. 35 S. 8°. Poll (Berlin). 



1208) Günthert, Th. (Univ. Rostock), Die Eibildung der Dytisciden. 



(Zool. Jahrbuch. Anat. Abt. 30,2. p. 301—372. 1910.) 

 Die drei Elemente des Insektenovars: Eizellen, Nährzellen und Follikel- 

 epithelzellen entstehen nicht aus einigen gleichartigen indifferenten Urzellen 

 in der „Endkammer" des Eischlauches (Korschelt u. a.), vielmehr finden sich 

 schon in dieser Endkammer zwei wohl zu unterscheidende Zellarten: Ur- 

 geschlechtszellen und Epithelzellen (Heymons, Metschnikoff, Giardina). 

 Die Sonderung in eigentliche Genital- und Nährzcllen, die Giardina beschreibt 

 und Will schon vor längerer Zeit prinzipiell richtig erkannte, geschieht durch 

 den eigenartigen Prozeß der Differentialmitose, einen Vorgang, der „bisher im 

 Tierreich noch nie beobachtet wurde". 



Der proximalste Teil des Genitalsystems, der „End faden" stellt ein 

 selbständiges, völlig abgeschlossenes Organ dar, dessen Zellen zur eigentlichen 

 Genitalfunktion nur insofern in Beziehung treten, als sie das Epithel der End- 

 kammer und die Follikelzellen der Eiröhre liefern. 



In der Endkammer (Keimkammer früherer Autoren) unterscheiden sich 

 die Oogonien bereits deutlich durch Größe und Kernstruktur von den Epithel- 

 zellen. Aus den Oogonien gehen durch folgende Vorgänge die typischen Be- 

 standteile des Insektenovors: Ei- und Nährzellen hervor: Die Oogonien 



