2 Heinrich Simroth. 



Diese Arten fallen mit dreien der von Möech angegebenen zu- 

 sammen, denn L. arhorum Bouchard-Chanteeeux ist mit L. mar- 

 ginatus Müll, identisch. (Ich schlage vor, den jüngeren Namen bei- 

 zubehalten, weil sich unter L. marginatus möglicherweise die später 

 generisch abgetrennte AmaUa marginata bereits verbirgt.) ^) 



Die jetzt vorliegende Sammlung umfaßt mit einiger Sicherheit 

 Avahrscheinlich 7 Arten, denn es kommt noch der Agriolimax laevis 

 dazu, und Mörch's kleiner Arion cinctus zerlegt sich vermutlich in 

 den A. circumscriptus, A. hortensis und A. iniermedius. Ich hätte 

 wohl, bei Überfluß an Zeit, noch weiter gehen und alle Species ana- 

 tomisch eingehend durchprüfen können, während ich die Zergliede- 

 rungen auf das für die Bestimmung notwendige Maß beschränkt 

 habe. Wahrscheinlich oder doch vielleicht hätten sich dann schärfer 

 umschriebene Lokalformen ergeben. Zu ihrer hinreichenden Be- 

 gründung aber hätte es einer viel breiteren Basis bedurft, die in 

 entsprechender Durcharbeitung der kontinentalen und britischen 

 Vorkommnisse in gleichem Umfange hätte bestehen müssen. Da diese 

 Aufgabe mehr Zeit erfordert, als mir zu Gebote steht, habe ich mich 

 für die Beurteilung etwaiger Abweichungen vorwiegend auf die Be- 

 obachtung des Äußeren beschränkt. 



Auffällig ist es an der Liste, daß ihr der Arion subfuscus fehlt, 

 da ich ihn von Island mit ziemlicher Sicherheit in Händen gehabt 

 habe. Einige kleine Jugendformen hätte ich auf ihn beziehen können, 

 ohne Sicherheit. Und da lag es näher, sie den größeren Stücken 

 zuzuzählen, mit denen sie zusammen erbeutet waren, vorausgesetzt 

 natürlich, daß sie nach den bisherigen Erfahrungen dazu paßten. 

 Das Fehlen der Art in der Sammlung hängt möglicherweise mit 

 einem anderen Mangel zusammen, wie wir gleich sehen werden, dem 

 der Pilze nämlich. 



Fangzeiten und Fundorte. Öcologisches. 



Die Sammlung des Herrn Dr. Dampf, zu der die Herren Scheeiber 

 und Rosen einige Beiträge geliefert haben, ist entstanden von Ende 

 Juli bis Ende September 1912, in der günstigsten Jahreszeit also, 

 in der bei allen Arten die^ Fortpflanzung noch anhalten dürfte. 

 Dabei ist es allerdings auffällig, daß die Schnecken keineswegs, wie 

 bei uns, vorwiegend in erwachsenem Zustande auftreten, sondern 



1) Die Entscheidung kann wohl nur fällen, wer die Möglichkeit hat, 

 die MÜLLER'schen Typen nachzuuntersuchen, vorausgesetzt, daß sie noch 

 vorhanden sind. 



