8 Heinrich Simroth, 



2. und 3. Arion ch'cuniscriptus JOHNST. iiud 

 Arion hortensis FER. 



Möech's unsicher bezeichnete Art, Arion cindus var. hortensis, 

 fehlt bei Collinge, und das stimmt damit überein, daß diese Schnecken 

 auch jetzt nur von 4 Fundstellen vorliegen, nämlich von Vaagö (1). 

 Österö (1) und Suderö (2). Vermutlich kommen sie zerstreut auf allen 

 Inseln vor. 



Es ist erst später gelungen, die beiden Arten scharf vonein- 

 ander zu trennen : nach meinen Erfahrungen an authentischem Ma- 

 terial sind die Merkmale klar genügt): A. circmnscriptiis, der meist 

 noch als A. bourgwignati Mab. umläuft, hat auf der Sohle farblosen, 

 A. hortensis hat darauf gelben oder roten Sclileim, die Bursa copu- 

 latrix ist bei A. hortensis rund, bei A. circu7nscriptus in einen langen 

 Zipfel ausgezogen. Leider versagen bei den vorliegenden Stücken 

 beide Merkmale, vom Schleim und seiner Farbe ist nichts mehr zu 

 sehen, — vermutlich sind die Tiere nachträglich gesäubert, in wohl- 

 meinender, aber für Nacktschnecken verderblicher Absicht — , und 

 für eine scharfe anatomische Diagnose sind sie nicht reif genug, nur 

 ein Stück erreicht 16 mm Länge. Immerhin war bei deren kleinen 

 Genitalenden die Bursa rund und sicher nicht ausgezogen. Wir hätten 

 also einen A. hortensis vor uns, zu dem noch ein halbwüchsiges Stück 

 in demselben Glase recht wohl paßt. Beiden fehlte der gekielte 

 Rückenstreifen, der, wenn vorhanden, durch die Abblassung der 

 medianen Runzelreihe entsteht. Das Merkmal paßt zum A. hortensis. 

 und die Sache würde auch gut stimmen insofern, als andere Vor- 

 kommnisse von den Faeröern den deutlichen Kielstreifen haben und 

 mit dem sonstigen Habitus des A. circumscriptus verbinden. Die 

 Sache wird nur dadurch verwickelt, daß eine Schnecke (von anderem 

 Fundort) den Habitus des erstgenannten A. hortensis zeigt, zugleich 

 aber auch den Kielstreifen, und ich habe früher an deutschen 

 Formen gezeigt, daß auch A. hortensis, mindestens in der Jugend, 

 gekielt sein kann, während der A. circumscriptus den Streifen in der 

 Regel hat. Bei dem erwähnten Exemplar des hortensis wäre er be- 

 sonders stark ausgeprägt. Jedenfalls versagt auch dieses Charakte- 

 ristikum. Da bleibt noch ein anderes, in vielen Fällen wenigstens. 

 Die Stammbinde des Rückens bleibt beim A. circumscriptus stets 



1) SiMEOTH, Naturgeschichte der deutschen Nacktschnecken und ihrer 

 europaeischen Verwandten, in: Z. wiss. Zool., Vol. 42, 1885. 



