Termitophile xmA myrmecophile Coleopteren. 193 



bildiing durch Mutation, läßt sich nur mit Wahrscheinlichkeit zu- 

 gunsten der letzteren Annahme entscheiden. 



Diese Bemerkungen dürften nicht überflüssig sein, um zu zeigen, 

 wie die neuere systematisch-biologische Myrmecophilen- und Termito- 

 philenforschung zu ganz ähnlichen Gedankengängen führt, wie sie 

 von 0. Abel und anderen Paläontologen auf ihrem Gebiete schon 

 längst geäußert worden sind. 



Die praktische Bedeutung derselben für die Systematik ist 

 folgende. Um über die wirkliche Verwandtschaft von 2 

 äußerlich sehr ähnlichen Arten von Ameisengästen oder Termiteu- 

 gästen, die zu demselben biologischen Anpassungstypus gehören, zu- 

 verlässig zu entscheiden, ist es nötig, jene Charaktere besonders zu 

 untersuchen, die von der betreffenden biologischen Anpassung un- 

 abhängig sind und die deshalb die wirklichen stammesgeschicht- 

 lichen Zusammenhänge erkennen lassen. Zu diesen Merkmalen ge- 

 hört aber im vorliegenden Falle (ebenso wie bei Dinarda und Allo- 

 dinarda) die Zahl der Tarsenglieder. Während die absolute Länge 

 und sonstige Beschaffenheit der Tarsen auch bei diesen Aleocharinen 

 durch Anpassung modifiziert werden kann (vgl. z. B. die häutigen 

 Tarsen von Chitosa im Vergleich zu den hornigen von Dinarda), ist 

 die Zahl der Tarsenglieder als ererbtes „Organisationsmerkmal-' zu 

 betrachten. Deshalb beschloß ich, bei dem vermeintlichen Perinthus 

 aus Sumatra die Tarsen mikroskopisch zu untersuchen ; dabei stellte 

 sich alsbald heraus, wie wir gleich sehen werden, daß es sich um 

 eine von Perinthus verschiedene neue Gattung handle, die 

 ich Pseudoperint/ms nenne. 



Die obigen auf Pseudoperinthus bezüglichen Bemerkungen gelten 

 auch für die weiter unten folgende indo-malayische Gattung Hamito- 

 psenius n. g., welche ebenfalls von v. Buttel-Eeepen auf Sumatra 

 in Termitennestern entdeckt wurde. Vergleichend-morphologisch ist 

 sie dem neotropischen Tribus der Trichopsenini einzureihen, steht 

 aber meines Erachtens in keinem genetischen Zusammenhang mit 

 der ihr am ähnlichsten neotropischen Gattung Termi^opsemKS W asm., 

 sondern ist nur durch analoge Anpassungsverhältnisse, durch bio- 

 logische Konvergenz, zu einem Gliede des Tribus der Tricho- 

 psenini geworden. Letzterer Tribus stellt also ebenfalls nur eine 

 systematische, aber keine stammesgeschichtliche Ein- 

 heit dar. 



Ich fahre nun mit der Beschreibung der neuen Gattungen 

 und Arten fort. 



