216 H- Schmitz, 



AssMUTH, 1913, tab. 11 flg. 1 u. 2^)), so bemerkt man einen großen 

 und zunächst niclit ohne weiteres verständlichen Unterschied in der 

 Form des Kopfes, Er ist das Resultat der imaginalen Ent- 

 wicklung-. Dnrch sie wird der Kopf nach vorn und nach hinten 

 in eigentümlicher Weise verlängert. Wie diese Verlängerung zu- 

 stande kommt, habe ich zuerst an Exemplaren der hier neu be- 

 schriebenen Termitoxenia punctiventris Schritt für Schritt verfolgen 

 können. 



Der Kopf der stenogastren Tiere weist zwar schon die eigen- 

 tümlichen Merkmale der Termitoxen iiden auf, erinnert aber 

 doch im ganzen an Formen, wie sie auch bei microphthalmen ab- 

 erranten Phoriden vorkommen. Die Fläche des Hinterkopfes steht 

 mehr oder weniger senkrecht zur Längsachse des Körpers, oft sogar 

 etwas schräg von hinten oben nach vorn unten ; der Vertex liegt daher 

 senkrecht über dem Foramen magnum occipitale, welch letzteres 

 näher der Unterliäche als dem oberen Hinterrand des Kopfes, mit 

 anderen Worten „sehr tief" gelegen ist (vgl. die verschiedenen Ab- 

 bildungen von Odontoxenia, Taf. 7). Zwischen dem Foramen magnum 

 und dem Scheitelhinterrand liegen 2 Chitinplatten, die breitere 

 obere (vordere) und schmale untere (hintere) Occipitalplatte, welche 

 bei Termitoxenia punctiventris (Taf. 7 Fig. 12) noch ziemlich deutlich 

 voneinander abgesetzt, sonst aber zu einer einzigen verschmolzen 

 sind. Im Folgenden ist daher einfachhin von der (durch Ver- 

 schmelzung jener 2 entstandenenj Occipitalplatte (Fig. A occ) 

 die Rede.^} Seitlich grenzen die Ränder der Occipitalplatte nicht 

 unmittelbar an die entsprechenden Seitenränder der Kopf kapsei 

 (Hinterrand der Schläfen s. unten, Kopfregionen), sondern sind durch 

 eine dünne Membran damit verbunden. Die Verlängerung des 



1) In jenen Abbildungen eines physogastren und stenogastren Tieres 

 (fig. 1 u. 2), die von mir bereits 1910 nach je einem mir von Herrn 

 AssMUTH vorgelegten mikroskopischen Präparat gezeichnet wurden, be- 

 darf einiges der Berichtigung. Die Augen sind zu groß. Die Anzahl 

 der Facetten darf in fig. 2 nicht größer sein als in fig. 1. Der Rüssel 

 des stenogastren Tieres ist dem der physogastren viel ähnlicher. Bei 

 letzterem ist die hintere Grenze des 2. Abdominalbezirks in der Darstellung 

 ganz abnormal (Schrumpfung des betreffenden Präparats?). 



2) Vermutlich ist die vordere, dem Vertex anliegende Occipitalplatte 

 dem Tergit des 5., die hintere, an das Hinterhauptsloch grenzende, dem 

 Tergit des 6. Kopfmetamers homolog. Vgl. fig. 48 2 u. fj, in: BerlesE, 

 Gli insetti, Vol. 1, p. 92. 



