228 H. Schmitz, 



zeilige Beborstimg- aber, wie sie dem sogenannten Yorderast der 

 Termitoxeniiden-Appendices in oft eigentümlicher Verteilung auf 

 3 Flächen (s. unten bei T. peradeniyae) eignet, findet meines Wissens 

 weder bei den rudimentären noch bei den normalen Phoriden- 

 Flügeln irgendwelche Parallele. Nimmt man noch den Bau des 

 Hinterastes hinzu, der bald einem membranösen Bläschen, bald einer 

 chitinösen Röhre gleicht, so muß man sagen: die genetische Er- 

 klärung dieser Organe ist ein Problem, dessen Lösung vorzugreifen 

 man am besten vermeidet, indem man ihnen den von Wasmann ein- 

 geführten, eine genauere entwicklungsgeschichtliche Deutung weder 

 ein- noch ausschließenden Namen Thoracalanhänge beläßt. 



Auch an den Benennungen der Unterteile (Wasmann, 1903) 

 sollte nichts geändert werden. Man unterscheidet demgemäß einen 

 Vorder- und Hinterast und an der Basis zwischen beiden ein 

 (röhrenförmiges) Mittelstück. Der Hinterast besteht aus zwei (nach 

 Bugnion's Ausdruck, 1913, p. 30 durch eine „Querader") getrennten 

 Teilen, einem Basal- und einem Apicalteile. 



8. A b d m i n a 1 s e g m e n t e und -bezirke. 



Es war bisher üblich, den Hinterleib der Termitoxeniiden 

 als aus 5 Segmenten bestehend zu betrachten. So sagt Wasmann 

 (1901, p. 292) in seiner „Charakteristik der neuen Familie Termito- 

 xeniidae": „Fünf Abdominalsegmente vorhanden, deren erstes durch 

 eine tiefe dorsale und ventrale Spalte von den folgenden abgesetzt 

 ist; zweites Segment sehr groß, sackförmig, fast das ganze Hinter- 

 leibsvolumen ausmachend; die drei letzten sehr kleinen Segmente 

 die nach unten und vorn gerichtete, tubusförmige Hinterleibspitze 

 bildend." Inzwischen machte Assmuth die Entdeckung, daß das 

 2. Segment 4 Paar Stigmen besitzt, also aus 4 ursprünglichen Segmenten 

 durch Verschmelzung entstanden ist. Ich bin nun mit Bugnion (1913, 

 p. 26) darin einverstanden, daß diesem Umstände durch Änderung der 

 Terminologie Rechnung zu tragen sei. Aber die Art und Weise, wie 

 Bugnion ändert, scheint mir nicht richtig. Er redet von 9 Segmenten, 

 5 stigmentragenden, welche den erweiterten Teil des Abdomens 

 bilden, und 4 stigmenlosen, aus denen nach ihm die Hinterleibspitze 

 bestehen soll. Ich kann weder das eine noch das andere zugeben, 

 zunächst nicht die Vierzahl bei den Segmenten der Hinterleibspitze. 

 Sie beruht darauf, daß Bugnion von den 3 wirklich vorhandenen 

 (Taf. 6 Fig. 1) 1 übersehen und 2 doppelt gezählt hat. Er beschreibt 

 einerseits (1913, p. 28, tab. 1 fig. 5) die Zwischenhäute, welche das 



