234 H. Schmitz, 



SO z. B. Beues (1906), indem er Termitoxenia und Termitomyia kurzer- 

 hand für Phoriden-Weibchen erklärte, deren Männchen unbekannt 

 seien; so Endeklein (1908), der dieselben, obwohl sie ihm durch 

 Wasmann's Darstellung zum mindesten als äußerst aberrante Formen 

 bekannt sein mußten, mit den gewöhnlichsten Phoriden (Subf, Pho- 

 rinae End.) in Zusammenhang brachte, während er gleichzeitig 

 keinen Anstand nahm , die viel weniger spezialisierte Flatypliora 

 luhhocki Vereall, von der es nur eine unvollkommene Beschreibung, 

 keine Type mehr und keine Abbildung gab (Beckee, 1913, p. 19), 

 zum Typus einer Subfamilie zu erheben. 



Auch AssMUTH machte den Vorschlag (1913, p. 205), die Familie 

 der Termitoxeniidae Wasmann in derjenigen der Phoridae auf- 

 'gehen zu lassen, jedoch als eigene Gruppe. Diese Gruppe könnte 

 natürlich nur eine Subfamilie sein. „Um der letzteren Ansicht 

 entgegenzukommen," erklärte schließlich Wasmann, 1913, „habe ich 

 im obigen (im Titel: Revision der Termitoxeniinae etc.) den Namen 

 Termitoxeniinae gewählt." Dem geht indes voraus: „Auf die 

 öfters diskutierte Frage, ob diese merkwürdigen termitophilen 

 Dipteren eine eigene Familie der Termitoxeniidae bilden müssen, 

 oder als Unterfamilie . . . zur Familie der Phoriden zu stellen 

 sind, gehe ich hier nicht ein." 



Man wird also sagen können, es sei jetzt allgemein anerkannt, 

 daß die Termitoxenien eine bedeutende Affinität zu den Phoriden 

 zeigen. Die obigen Bemerkungen zur allgemeinen Morphologie 

 und Terminologie der Termitoxeniiden bieten wohl auch wieder 

 mehrere neue Belege hierfür: mehrere Eigentümlichkeiten, wodurch 

 die Phoriden sich von allen Dipteren -Familien unterscheiden, 

 finden sich bei den Termitoxeniiden wieder; die Morphologie 

 der letzteren wird in vielen Punkten verständlicher, wenn Pho- 

 riden zum Vergleich herangezogen werden; von solchen oder von 

 einer gemeinsamen Stammform sind sie auch phylogenetisch ab- 

 zuleiten. 



Indessen haben sie sich dank ihrem hohen phylo- 

 genetischen Alter gegenwärtig so weit von den Pho- 

 riden getrennt, daß sie mit ihnen nicht mehr in einer 

 Familie vereinigt werden könne*!!. 



Denn was gegenwärtig die l'ermitoxeniiden von den Phoriden 

 trennt, ist mehr, als was sie mit ihnen gemein haben. Man würde 

 also den systematischen Begriff" einer Familie verflüchtigen, wollte 

 man beide zu derselben Familie vereinigen. 



