

Neue termitophile Dipteren. 259 



mentes erkennt man unschwei* die zweireihig- beborstete Costa 

 wieder; die Borsten, im ganzen ca. 10, werden nach der Spitze zu 

 länger. In die Costa mündet etwas jenseit der Mitte der erste 

 schmale Ast des Radius, während r-^+s zusammen verschmolzen 

 den Hinterrand bilden. Außerdem noch ein Basalstück einer weiteren 

 Ader, vielleiclit des Cubitus, am Grunde des Hinterrandes. (Ich 

 muß aber hervorheben, daß ich die Konfiguration des Flügels an 

 dieser Stelle nicht mit hinreichender Genauigkeit untersuchen konnte. 

 Die gezeichneten Umrisse in Fig. 14 sind also innerhalb der punk- 

 tierten Linie etwas problematisch.) 



Die Halteren bestehen aus 3 deutlich gesonderten Teilen, wie 

 bei Commoptera Beues, wo in derselben Weise wie hier das End- 

 glied vergrößert ist. Eine Besonderheit bildet hier die dunkle 

 Chitinisierung der Außenseite, innerhalb deren eine helle Pore auf- 

 fällt. Es ist offenbar, daß der Halterenkopf ein funktionierendes 

 und, wie aus seiner starken Entwicklung geschlossen werden muß, 

 biologisch wichtiges Organ enthält; leider kann aber ohne Zu- 

 hilfenahme des Mikrotoms seine Natur, ob Sinnesorgan oder 

 Drüse (Anpassung an termitophile Lebensweise!), nicht entschieden 

 werden. 



Über die Bildung der niederliegend behaarten, unbeborsteten 

 Beine gibt die beigefügte Tafel vollen Aufschluß. Endsporne der 

 hinteren Schienen kurz, Hintermetatarsus an der Innenseite mit 

 Bürstenbesatz; Pulvillen weniger verkümmert als sonst, Empodium 

 nicht untersucht. 



Das Abdomen. Am meisten von den bisher bekannten Ver- 

 hältnissen abweichend und zwar a) durch Ph3^sogastrie , b) durch 

 igelartige Beborstung, c) durch den Besitz einer sehr langen — 

 bei den vorliegenden Exemplaren w^eit ausgestülpten — Lege- 

 röhre. 



a) Daß man bei der vorliegenden Art von Physogastrie zu 

 reden berechtigt ist, ergibt sich aus dem offenbaren Mißverhältnis 

 der Größe des Hinterleibes zu dem kleinen Vorderkörper. In 

 dieser Hinsicht ist eine Ähnlichkeit mit den Termitoxeniiden 

 unverkennbar. Welche inneren Organe an der Hypertrophie be- 

 teiligt sind, ließe sich wohl unschwer durch anatomische Unter- 

 suchungen feststellen, deren Ergebnisse auf jeden Fall sehr inter- 

 essant sein wäirden für die Beurteilung der inneren Morphologie 

 der Termitoxeniiden, indem sie deren Einzigkeit entweder be- 

 stätigen oder widerlegen würden. Wenn Assmuth (1913, p. 206) 



