Gattungen Macheiriophoron und Craspedosoraa. 395 



VIII. Die Craspedosomeii der Imgebuiig Dresdens. 



Alle von mir in der Nachbarschaft Dresdens aufgefundenen 

 €raspedosomen gehören zu der Art ^ferw^amcMm Veeh, wie sie im obigen 

 Schlüssel der deutschen Craspedosomen umschrieben worden ist. 

 Zuerst habe ich diese Form beschrieben als simüe germanicum m. 

 auf p. 42 in: SB. Ges. naturf. Freunde Berlin, 1910 im 37. Diplo- 

 poden-Aufsatz, wo sich ferner einige Anmerkungen finden auf p. 49. 

 In derselben Weise ist sie behandelt im Craspedosomen-Schlüssel 

 des 26. Abschnitts meiner Diplopoden-Beiträge in : Nova Acta Acad. 

 Leop. Carol., 1910, p. 420. Daselbst findet man auch auf tab. 8 die 

 fig. 138 — 140, welche sich auf var. (jermanicnm im neueren Sinne 

 beziehen. 



Die Erkenntnis, daß germanicum nicht als eine Easse des 

 Mmile zu betrachten ist, sondern als eine selbständige Art, welche 

 selbst wieder in zwei (wenn nicht gar drei) Eassen zerfällt, und daß 

 sie vielmehr zu alemannicum, vomrathi und suevicuni in näherer Be- 

 ziehung steht, ist ein so wichtiger Fortschritt in der Systematik der 

 deutschen Craspedosomen, daß ich an ihn einige besondere Bemer- 

 kungen zur Erklärung anknüpfen will. Die Craspedosomen sind 

 unter den systematisch schwierigeren Diplopoden-Gruppen Europas 

 wohl als die schwerste zu betrachten, dank der außerordent- 

 lichen Variabilität der Fortpflanzungswerkzeuge und der 

 Masse von Merkmalen, welche namentlich die Podosternite 

 darbieten. Hier war es besonders mühevoll, die recht bestän- 

 digen, mäßig beständigen und mehr oder weniger unbestän- 

 digen Charaktere als solche festzustellen, was wiederum nur nach 

 und nach an der Hand der immer zahlreicheren Vergleichsobjekte 

 möglich wurde. 



Erst im letzten Jahre gewann ich die Überzeugung, daß die 

 alemannicum- und simile-Giup^e, wie sie oben im IL Kapitel dar- 

 gestellt worden sind, durch das verschiedene Verhalten der Mulden- 

 leiste der Cheirite am besten charakterisiert werden, zumal dieser 

 morphologische Gegensatz überall im Zusammenhang 

 steht mit geographischen Gegensätzen. Auf den beige- 

 gebenen Tafeln findet man eine ganze Eeihe Fälle verschiedener 

 Ausprägung der Muldenleiste bei der aletnannicum-Grup^e, während 

 für die Cheirite der s?"m«7e-Gruppe eine Eeihe von Fällen aus meinen 

 früheren Aufsätzen zu entnehmen ist. Gerade die Fortsetzung der 

 Miildenleiste unter dem Querlappen ist ein Merkmal, welches sich 



Zool. Jahrb. XXXIX. Abt. f. Syst. 26 



