454 A.. GOETTE, 



Allgaben ergibt es sich von selbst, daß das „Skelet" einer solchen 

 Hydrorhiza mit den verschmolzenen Periderm röhren identisch wäre, 

 wie denn Allman in jeder Skeletwand zwei miteinander ver- 

 bundene Schichten zeichnet. 



Die Hydrorhiza von Podocoryne wird von Allman ebenso ge- 

 schildert, und daher sieht er in der weichen von Periderm nicht 

 überzogenen Decke der Hydrorhiza von Hydradinia und Podocoryne 

 das wichtigste Unterscheidungsmerkmal gegenüber den vollständig 

 geschlossenen Peridermröhren von StylacUs. — Dies blieb allerdings 

 nicht ohne Widerspruch. So behauptete schon Grobben (1875), daß 

 die Hydrorhiza von Podocoryne carnea von Periderm überzogen sei; 

 und dasselbe wurde von Haetlaub (1904, 1905) für H. angusta und 

 pacifica, von Motz-Kossowska (1905) für H. pruvoti und von Goto 

 (1910) für H. spiralis angegeben. Doch fehlte jede Erklärung dar- 

 über, in welchem Zusammenhange dieses oberflächliche Periderm mit 

 dem tieferen Skelet steht, und andrerseits wurde durch diese Kor- 

 rekturen die geschilderte Vorstellung vom übrigen Bau der Hydro- 

 rhiza nicht geändert. 



Nach meinen Untersuchungen an Hydractinia, Podocoryne und 

 StylacUs kann ich die ALLMAN'sche Darstellung vom Bau und 

 namentlich von der Entstehung ihrer Hydrorhiza nicht bestätigen. 



Die einfachsten Verhältnisse liegen tatsächlich bei StylacUs 

 inermis vor. ^) Im allgemeinen kann man ihre Hydrorhiza ein Sto- 

 lonennetz nennen; doch wird es an manchen Stellen sehr engmaschig, 

 und die Maschen können sogar durch Zusammenwachsen ihrer Wände 

 ganz schwinden (Fig. 3). Das Periderm ist ebenfalls sehr ungleich 

 ausgebildet. In der Regel überzieht es die Stolonen als ein sehr 

 dünnes Häutchen, das ich aber stellenweise ganz vermißte. In den 

 Ecken der Maschen schwillt es aber an und kann die letzteren, 

 Avenn sie eng sind, ganz ausfüllen. Diese Peridermverdickungen 

 sind aber noch nicht vollständig von der chitinigen Beschaffenheit 

 des Skelets von Podocoryne und Hydractinia und noch leicht färbbar: 

 bezeichnenderweise wachsen sie aber wie dieses Skelet mit Spitzen 

 oder Leisten in die Stolonen ein, schnüren sie zusammen und ver- 

 einigen sich bisweilen unter ihnen zu Spangen. 



So erscheint also das gesamte Periderm von StylacUs inermis 



1) Ich erhielt mein Material unter dem Namen //. echinata aus 

 Neapel, wo dieser Polyp schon vor Jahren so bezeichnet wurde (LoBlANCO, 

 1899), es ist aber zweifellos eine StylacUs inermis, und H. echinata dürfte 

 dort überhaupt nicht vorkommen. 



