464 A.. GOETTE, 



häutigen Periderm bedeckt ist. Denn dieses zum Teil nicht einmal 

 sichere Merkmal ^) ist für sich allein recht untergeordnet. Dagegen 

 konnte ich an einigen, allerdings schlecht erhaltenen Proben von 

 H. pacifica feststellen, daß ihre Hydrorhiza sich wesentlich so wie 

 diejenige von Podocoryne verhält, d. h. daß sie außer dem oberfläch- 

 lichen Periderm reichliche Durchbohrungen des Cönosarks durch zu- 

 rückgebliebene Maschen des Stolonennetzes und deren röhrige Skelet- 

 auskleidungen enthält. Ob aber infolgedessen die H. pacifica als 

 Fodocoryne zu bezeichnen wäre, hängt davon ab, ob nach der un- 

 vollständigen Kenntnis vom Bau der übrigen Hydrorhizen dieses 

 Gattungsmerkmal überhaupt brauchbar ist. 



Dafür scheint mir nun ausschlaggebend zu sein, daß die 3 Typen 

 nicht einfach zusammenhangslos verschiedene Bildungen, sondern 

 drei progressive Entwicklungsstufen der zwei Hauptbestandteile, der 

 Stolonen und des Skelets, darstellen-) und daß ferner diese Stufen 

 auf die 3 bekanntesten Vertreter der 3 Gattungen verteilt beob- 

 achtet wurden. Ich halte es daher für das Wahrscheinlichste, daß 

 alle Arten der Hydractiniinen zu einem dieser Typen gehören und 

 demnach in jene Gattungen einzuteilen sind. 



Die Stacheln. 



Diese besonders charakteristische Bildung der Hydractiniinen 

 steht durch ihr Skelet in engster Beziehung zur Hydrorhiza; da je- 

 doch nach dem Vorgange von Gegeben (1875) die Stacheln allge- 

 mein als Schutzpolypen und daher als Seitenstücke der Wehrpolypen 

 angesehen werden, müßten sie wenigstens genetisch zu den selb- 

 ständigen Personen des Stockes gerechnet werden. Nach meinen 

 Befunden gilt dies aber nur für einen Teil der Stacheln; denn tat- 

 sächlich kommen bei den H3"dractiniinen zwei nach Bau und Entwick- 

 lung durchaus verschiedene Arten von Stacheln vor, die ich bei 

 Hydractinia echinafa nebeneinander antraf. 



1. Die Peridermstacheln (Fig. 20, 21) sind daran leicht 

 zu erkennen, daß es peridermale Skeletüberzüge von geschlossenen 

 und tentakellosen Polypoiden sind, die morphologisch zweifellos den 

 Wehrpolypen an die Seite zu stellen sind. Wenn sie, wie in der 



1) Bei //. jtnixoli soll es gelegentlich 1ms zur Unkenntlichkeit dünn 

 sein, und bei //. funcola wird seine Existenz ebensowohl bestritten wie 

 behauptet (BoNNEViE, 1898; Motz KossowsKA, l'.)()5). 



2) Das oberflächliche Periderm sclieidet als variables Element aus der 



Diagnose aus. 



