488 '^- GOETTE, 



Die ganze Existenz der sessilen Meduse ist, anders als bei der 

 selbständig lebenden Meduse, ausschließlich an ihre Funktion als 

 Reifungsstätte der Keimzellen gebunden und ohne diese Funktion, 

 ebenso gegenstandslos wie ein funktionslos gewordenes Organ; in 

 beiden Fällen hört mit Ende der Funktion die Existenzfähigkeit 

 ihres Trägers auf — er stirbt ab. Vollendet sich also in echten 

 Medusenknospen die Keimreife infolge einer gewissen Beschleunigung 

 früher, als die Meduse fertig entwickelt ist und sich ablöst, so geht 

 der funktionslos gewordene Organismus im ganzen zugrunde, ohne 

 daß man zwischen seinem natürlichen Tode und dem Schwunde 

 besonderer rudimentärer Organe unterscheiden kann. Die sessile 

 Meduse verhält sich, wie übrigens alle sessilen Gonanthen, in rein 

 physiologischer Beziehung durchaus so wie ein einzelnes Organ. 



Medusoide. Nach der aufgestellten Diagnose besitzen sie in 

 fertigem Zustande außer den Radialschläuchen und dem GJocken- 

 kern, also den grundlegenden Embryonalorganen der Medusen, 

 keinerlei Anlagen oder Rudimente der definitiven Medusenorgane. 

 Nach meinen unmittelbaren Beobachtungen an einigen dieser Me- 

 dusoide (s. 0.) halte ich es für sicher, daß auch die übrigen auf der 

 Höhe ihrer Ausbildung einer Rückbildung bis zur vollen Auflösung 

 anheimfallen. 



Für die Deutung dieser Rückbildung sind ebenso wie bei den 

 sessilen Medusen nur diejenigen Medusoide maßgebend, deren Onto- 

 genese bekannt ist, nämlich die von mir untersuchten Gonanthen 

 der Siylactis inermis und der Hydractiuia pacifica-'^ (s. o.). Doch sind 

 die beiderlei Befunde so verschieden, daß sie nur getrennt beurteilt 

 werden können. 



Die typischen Medusoide von Styl actis inermis^) zeigen 

 einwandfrei eine Entstehung des glockenkernartigen Parectoderms 

 und der Radialschläuche in derselben Weise wie in den Knospen 

 echter Medusen (Fig. 25 f.); darüber hinaus fehlt ihnen aber jede 

 Spur von jenen sekundären Bildungen , ohne die ein wirklicher 

 Medusenbau überhaupt nicht vorliegt. Die Anwesenheit und die 

 sichtbare Rückbildung dieser Organe bei den sessilen Medusen be- 

 wies uns unmittelbar deren Abstammung von vollkommenen, freien 

 Medusen; bei den Medusoiden von Styladis inermis fehlt aber eine 

 solche Evidenz durchaus. Es ließe sich daher zunächst, d. h. so- 



1) Bei meinen früheren Untersuchungen (1907) standen mir leider 

 solche typischen Medusoide nicht zur Verfügung, 



