Die Gattungen Podocoryne, Stylactis und Hydractinia. 493 



stehenden Gonanthentypen eine solche Rückbildung ausgeschlossen 

 bleibt und daß andi-erseits ontogenetisch bewiesen werden kann (s. u.), 

 daß jene progressive, bis zu den Medusoiden reichende Deszendenz- 

 reilie auch noch weiter bis zur Bildung echter Medusen geführt 

 hat? — Bevor ich aber auf diesen letzteren von mir schon früher 

 geleisteten Beweis zurückkomme, sei zu besserem Verständnis daran 

 erinnert, worauf denn eigentlich das Für und Wider in der Diskus- 

 sion über die progressive oder regressive Deszendenz der Gouanthen 

 überhaupt zurückzuführen ist. 



Bei der Frage nach der Herkunft der Keimträger der Hydro- 

 polypen, einschließlich der vollkommenen Medusen, ist es von vorn- 

 herein klar, daß sie irgendwie von Hydranthen abstammen müssen. 

 Und die vielfachen anatomischen Übereinstimmungen zwischen Hy- 

 dranthen und Medusen haben schon vor langer Zeit die Anschauung 

 hervorgerufen, daß die Medusen unmittelbar aus metamorphosierten 

 Hydranthen und alle übrigen Gonanthen durch Rückbildung aus 

 Medusen hervorgegangen seien (vgl. Goette, 1907). Auch Weis- 

 mann (1883) bekannte sich zu dieser Anschauung und setzte sich 

 ferner zur Aufgabe, einmal den Übergang von Hydrantlien zu Me- 

 dusen und dann die Rückbildung dieser letzteren in die übrigen 

 Gonanthenformen zu erläutern und zu begründen. 



Jener Übergang sollte nach seiner Hypothese so stattgefunden 

 haben, daß durch eine Einsenkung des Peristoms des Hydranthen 

 die Glockenhöhle und um sie herum die Glocken wand mit einer zwei- 

 blättrigen Entodermlamelle entstand, die sich dann in die Radial- 

 kanäle und die Umbrellarplatte verwandelte. Gewisse Widersprüche 

 zwischen dieser rein anatomischen Vorstellung und der von Agassiz 

 (1860) angegebenen und von Weismann bestätigten Ontogenese der 

 Hydromedusen glaubte letzterer durch cenogenetische Abänderung 

 erklären zu können ; dagegen sollte die in derselben Ontogenese an- 

 geblich wiedergefundene und ebenso wie in der Metamorphose der 

 Hydranthen sich verwandelnde Entodermlamelle die erwünschte Be- 

 stätigung dieser hypothetischen Metamorphose bringen. 



Auch die Rückbildung der Hydromedusen in die einfacheren 

 sessilen Gonanthen wurde meist nicht ontogenetisch, sondern durch 

 anatomische Vergleiche begründet. Denn der Nachweis der Rück- 

 bildung beschränkte sich darauf, daß in einigen Gonanthen eine 

 wirkliche aber einblätterige Entodermlamelle gefunden, in der Regel 

 jedoch eine solche nur aus den vorgeschrittenen Entwicklungs- 

 zuständen der Gonanthen, namentlich der Thecaphora, erschlossen 



