502 A. GOETTE, 



standen. Doch gestattet schon die bisherig-e Untersuchung in der 

 Hauptsache ein abschließendes Urteil zu fällen. 



Meine ontogenetischen Untersuchungen innerhalb der Hydrac- 

 tiniineu haben zweierlei ergeben: 



1. Die Typen der sessilen Gonanthen verbinden sich ein- 

 wandfrei zu einer progressiven Deszendenzreihe, deren Ausgangs- 

 punkt, das Styloid, eine Hydranthenknospe darstellt, deren Ent- 

 wicklung zu einem Hydranthen vollständig unterdrückt ist, worauf 

 die Neubildungen der folgenden phyletischen Stufen ununterbrochen 

 bis zum typischen Medusoid führen. 



2. Aus der hier wiederholten Entwicklungsgeschichte der Me- 

 dusen {Podocoryne carnea) erweisen sich als deren wichtigste Vor- 

 stufen unverkennbar jene selben Typen des Styloids (Hydranthen- 

 knospe) und des Medusoids, neben einer nachweisbaren cenogeneti- 

 schen Beseitigung der Zwischenstufen. 



Die Schlußfolgerung aus diesen Tatsachen liegt auf der Hand: 

 die progressive Deszendenz reihe der sessilen Go- 

 nanthen ist die Vor fahren reihe der Medusen, deren 

 Entstehung also nicht den Anfang, sondern den 

 Schluß der Gesamtentwicklung der fraglichen Keim- 

 träger bildet. — Die Rückbildungstheorie ist, soweit 

 sie diesem Ergebnis widerspricht, entwicklungs- 

 geschichtlich unhaltbar. 



Es sind aber noch einige Ergänzungen hinzuzufügen. Infolge 

 der weitverbreiteten Variabilität von Neubildungen braucht nicht 

 jeder Gonanth typisch ausgebildet zu sein ; es muß sogar zugegeben 

 w^erden, daß, wie ich es schon früher hervorhob, manche Gonanthen 

 mit einem solchen atypischen Bau aus einer zu Medusen führenden 

 Deszendenzreihe ganz heraustreten und dadurch aufhören, zu den 

 wirklichen Vorstufen von Medusen zu zählen.^) Dies ändert aber 

 nichts daran, daß zu jeder Medusenbildung eine progressive Vor- 

 stufenreihe von Gonanthen führt. 



Und nun noch ein Wort über Eückbildungen von Me- 

 dusen und sessilen Gonanthen. Natürlich können sie unter 

 diesen Formen gerade so gut wie in jeder anderen Tiergruppe vor- 

 kommen und kommen auch tatsäciilich vor. Nur muß die Be- 



Ij Daß ich irgendwo jeden Gonanthen für eine „werdende Meduse" 

 erklärt hätte, ist nicht richtig. 



