530 Gr. Steiner, 



die Männchen war es mir nicht möglich, hierüber klaren Aufschluß 

 zu bekommen (vgl. Fig. 31 u. 3m, Taf. 19). Die 4 Drüsenzellen 

 liegen zum größten Teile vor dem After; die hinterste und kleinste 

 liegt, vom Rücken gesehen, links dorsal vom After, die nächste 

 rechts vom Darm weiter vorn, die 3. wieder links vom Darm noch 

 weiter oralwärts und die 4. größte und vorderste ebenfalls links vom 

 Darm. Sie sind alle hell und durchsichtig und scheinen im Innern 

 längslaufende, in das Lumen vorspringende, niedrige Septen zu be- 

 sitzen. Alle 4 Drüsenzellen münden hinter dem After scheinbar in 

 einen gemeinschaftlichen Hohlraum, eine Art Sammelblase. Un- 

 mittelbar vor dem Ausführungsröhrchen bildet ein eigentümliches 

 Chitiugebilde vermutlich einen Spinn- oder Verschlußapparat für 

 das Secret dieser Sammelblase. 



Die Vulva scheint bald etwas vor der Körpermitte (ältere Tiere), 

 bald etwas hinter derselben zu liegen (jüngere Tiere). Von der 

 Fläche gesehen, bildet sie eine quere Spalte, deren Wände verdickt 

 und, wie die Fig. 3k, Taf. 19 es darstellt, mit radiär wirkenden 

 Muskeln versehen sind. Uterus, Eileiter und Ovarien sind paarig; 

 der vordere Ast maß bei einem Individuum 0,378, der hintere 

 0,396 mm. Die Ovarien sind auf eine kurze Strecke zurückgeschlagen ; 

 in jedem Uterusast sah ich bei reifen AVeibchen 3 — 4 rundliche 

 Eier. Leider war es mir, des schlechten Erhaltungszustandes der 

 Tiere wegen, nicht möglich, zu untersuchen, ob die von de Man 

 für Euchromadora vulgaris geschilderten feineren Bauverhältnisse 

 auch für unsere Art gelten. 



Das Männchen hatte vor dem After eine einzelne steife Borste, 

 die wohl als akzessorisches Hilfsorgan zu betrachten ist. Bei 

 Euchromadora vulgaris finden wir übrigens dieselbe ebenfalls. Die 

 eigentlichen Copulationsorgane bestehen aus 2 ziemlich schlanken, 

 gebogenen Spicula, die beide bei allen untersuchten Männchen genau 

 die gleiche Länge hatten. Zu diesen Spicula treten eigentümliche 

 akzessorische Stücke; direkt hinter den ersteren sah ich stets 

 2 leisten artige, ebenfalls gebogene Chitinstücke, von denen das 

 vordere mehr als halbe Spiculalänge erreichte, das hintere aber nur 

 kurz war. Vermutlich handelt es sich hier aber nicht um lineare, 

 leistenartige Gebilde, sondern um kleine Hohlkelilen zum Gleiten 

 der Spicula; die Seitenwände dieser Hohlkehlen sind so durchsichtig, 

 daß sie in der Seitenlage kaum zu unterscheiden sind. Nun kommen 

 aber dazu ganz wie bei der erwähnten Euchromadora noch 2 laterale 

 akzessorische Stücke. De Man bezeichnet sie als ,.hammerförmig". 



