Freilebende Nematoden aus der Barentssee. 563 



den Nematoden, nicht beistimmen. Sie schließen sich sogar recht 

 eng an ein schon länger bekanntes Genus an, nämlich an Desmo- 

 dora, von dem weiter oben 2 neue Arten beschrieben wurden, die deut- 

 lich auf verwandtschaftliche Beziehungen mit den Chaetosomatiden 

 hinweisen. Es sind dies vor allem Desmodora hullata n. sp. und B. 

 poseidoni n. sp. Man vergleiche nur die Figg. 9, 10 und 13, Taf. 22 

 miteinander, und die große Ähnlichkeit der beiden Gruppen drängt 

 sich einem auf. Die Desmodora- Arten sind als phylogenetisch älter 

 zu betrachten, und die Chaetosomatiden stellen einen hochspezia- 

 lisierten Endzweig am Stammbaum der freilebenden Nematoden dar. 

 Wie ich die beiden Genera nun gefaßt habe, ist Chaetosoma stammes- 

 geschichtlich wohl älter als Draconema; doch lassen sich diese Ver- 

 hältnisse erst bestimmt beurteilen, wenn die ganze Gruppe einer Re- 

 vision unterzogen sein wird. 



Was die ganze Gruppe so interessant macht und ihr bis jetzt 

 eine isolierte Stellung gab, waren vor allem ihre sonderbare Gestalt 

 und auch die merkwürdigen tubulösen Ventralanhänge. Bevor wir 

 die Lebensweise der Tiere genau kennen, lassen sich über die beiden 

 Punkte nur Vermutungen äußern. Nach Schepotieff wären die tu- 

 bulösen Ventralanliänge Bewegungsorgane der Chaetosomatiden. Er 

 äußert sich darüber folgendermaßen (1. c, No. 45, p. 404): „Die ven- 

 tralen Borstenreihen sind die Bewegungsorgane der Chaetosoma- 

 tiden. Ihre Bewegung vollzieht sich ebenso merkwürdig wie bei 

 Rhabdogaster. Die hintere, erweiterte Partie des Rumpfes dient als 

 Sohle, indem sich die Tiere mittels der ventralen Borstenreihen fest 

 an die Unterlage anheften. Dann strecken sie sich nach vorn, heften 

 sich mit den Zähnen ihres Mundrandes an und ziehen die hintere 

 Körperpartie nach. Bei schwacher Vergrößerung erinnert ihre Be- 

 wegung sehr an die der Geometridenraupen oder der einiger Hiru- 

 dineen." Cobb seinerseits schreibt (1. c, No. 10, p. 145) folgendes: 

 „Even the sudden loss in diameter behind the Oesophagus, tho 

 unique, is understandable on the supposition that unusual Üexibility 

 is required in this region owing to some odd habit of life. 



In contemplation of the remainder of the anatomy, however, 

 one becomes lost in amazement, and can only speculate on the na- 

 ture and function of the complicated longitudinal series of lateral 

 and subventral appendages. These appendages are found fully 

 developed on both sexes, young or adult, and must, therefore, have 

 to do with functions exercised at various stages of growth, and 

 without regard to sex. 



