Freilebende Nematoden aus der Barentssee. 597 



Das Kopfende ist vom übrigen Körper nicht abgesetzt; Lippen 

 oder Papillen konnten keine wahrgenommen werden, dagegen ist 

 -ein Kreis von 10 kurzen, nicht sehr kräftigen Kopfborsten vor- 

 handen. Ihre Anordnung entspricht dem gewöhnlichen Schema; 

 denn lateral steht nur je eine einzige, submedian je ein Paar. Die 

 letzteren erscheinen aber bei flüchtigem Studium auch nur als eine 

 einzige, da sie nicht hinter- sondern nebeneinander und sehr eng 

 beieinanderstehen. In einem Abstände von 0,040 mm vom Vorder- 

 ende liegen die 2 karminroten, lateralen Augen. Bei der neuen 

 Art haben wir also nicht einen einheitlichen, den Ösophagus rings 

 umschließenden Pigmentring, wie er den übrigen Arten des Genus 

 zukommt, sondern ganz einfach 2 getrennte Pigmentbecherchen. 

 Vermutlich tragen dieselben in der nach vorn gerichteten Höhlung 

 ebenfalls je eine kuglige Linse. Bei dem einzigen von mir ge- 

 fundenen Exemplar war dieselbe aber nicht mehr zu erkennen. 



Der Mundeingang ist kurz und becherförmig; er führt direkt 

 in den vorn sehr zartwandigen Ösophaguskanal, der erst ungefähr 

 von seiner Mitte an eine kräftige Chitinintima aufweist und dann 

 auch stark gewunden und gebuchtet ist (s. Fig. 28c, Taf. 16 u. 28h, 

 Taf. 30). Wie der Kanal im Innern, so ist auch der Ösophagus selbst im 

 vordersen Abschnitt äußerst zart. Fibrilläre Muskulatur läßt sich 

 ■erst ungefähr von der Höhe des Porus excretorius an nach hinten 

 erkennen. Ja diese Muskulatur wird hinter dem Nervenring sogar 

 sehr kräftig. Wie aus den erwähnten Figg. 28c u. 28h zu ersehen 

 ist, sind die Fibrillen zu ganzen Bündeln vereinigt, was bewirkt, 

 •daß die Außenwände des Ösophagus im optischen Längsschnitt ge- 

 buchtet erscheinen. Merkwürdig ist noch der folgende Befund. Bei 

 starker Vorgrößerung ließ sich im Ösophagusgewebe eine feine Längs- 

 streifung erkennen, die von sehr feinen und nur kurzen, in der 

 Körperachse liegenden Fibrillen herzurühren schien. Die Struktur- 

 verhältnisse des Ösophagealrohres scheinen also bei unserer xA.rt 

 recht kompliziert zu sein und ließen eine eingehende histologische 

 Prüfung als sehr wünschenswert erscheinen. Dann sei auch noch 

 auf eine weitere Eigentümlichkeit hingewiesen, für die ich ebenfalls 

 noch keine Erklärung bieten kann. Im Muskelgewebe des Ösophagus 

 war an einer Stelle ein ordentlich großer, blasenartiger, kugliger 

 Hohlraum sehr gut zu unterscheiden ; ja er war sogar sehr auffällig 

 (man vgl. Fig. 28c, Taf. 16). Handelt es sich da vielleicht um eine 

 Drüsenbildung, oder ist es eine bloß anormale Erscheinung? Der 



