604 G. Steiner, 



furchen artige Verlängerung- ausgezogen (s. Fig. 21b, Taf. 27). Lippen- 

 und Papillen scheinen völlig zu fehlen. Die Mundhöhle ist 

 sehr eng und langgestreckt, indemsieüberdasSeiten- 

 Organ hinaus sich nach hinten e i* s t r e c k t. I h r e W ä n d e 

 sind nicht chitinisiert; sie bestehen aus einer etwas 

 verdickten Haut, die hinten direkt in die Wand des 

 Ösophaguskanals übergeht. Der Ösophagus ist sehr schlank 

 und nimmt nach hinten nur ganz allmählich an Dicke zu; am Ende 

 schwillt er schwach bulbusartig an. 



Der Schwanz verjüngt sich ebenfalls sehr allmählich und be- 

 sitzt am Ende ein aufgesetztes Drüsen-Ausführungsröhrchen. 



Die weiblichen Geschlechtsorgane sind paarig und symmetrisch, 

 die Ovarien zurückgeschlagen. 



Bevor auch männliche Exemplare des neuen Genus bekannt 

 sind, ist es schwierig, dasselbe systematisch richtig einzuordnen. 

 Wir werden aber kaum stark fehlgehen, wenn wir DermatoJaimiis 

 in die Nähe von Camacolaimus bringen. In der Struktur der Haut, 

 in der Kopfform und der Borstenanordnung, in der Form der Seiten- 

 organe, des Ösophagus, der weiblichen Geschlechtsorgane zeigen sich 

 weitgehende Ähnlichkeiten der beiden Genera. Die dorsale Chitin- 

 verdickung der Mundhöhle und die außerordentlich weit nach vorn 

 liegenden Seitenorgane bei Camacolaimus bilden die stärksten 

 trennenden Merkmale. 



Dermatolaimus ditlevseni n. ff. n. .«?/>. 



(Fig. 21a-d, Taf. 27.) 



Den einzigen Vertreter des neuen Genus erlaube ich mir nach 

 Herrn Dr. Hjalmar Ditlevsen am Museum in Kopenhagen zu be- 

 nennen, der sich um die Nematodenforschung große Verdienste er- 

 worben hat. 



Die wichtigsten Eigenschaften der neuen Art sind bereits aus 

 der Genusdiagnose zu ersehen. 



Der Körper ist namentlich auch nach vorn stark verjüngt und 

 sehr deutlich geringelt, sonst aber borstenlos. Die Ringelung ist 

 auf die äußerste Hautschicht beschränkt; ich konnte überhaupt nur 

 zwei Schichten unterscheiden, von denen die innere allerdings sehr 

 dick war. Am Kopfende fehlt die Kingelung vollständig. Eine 

 leichte Furche scheint den stumpf kegelförmigen Kopf vom Körper 

 zu trennen. Doch war es mir selbst mit Zeiss K. Ok. 18 und Apoch. 

 Imm. 2 mm nicht möglich, die exakte Form der Furche zu erkennen, 



