112 



Per quel che riguarda la rassoniiglianza «li forma fra i batteii e 

 condriosomi, non si pu5 dinienticare, cbe 1 pr.mi possono avere le 

 forme piii diverse : di minuti granuli nelle uova di Echinodermi, di 

 grauiilazioiii piu grossolane uelle uova di Mammiferi, di fllameuti 

 brevi o lungbi nelle cellule dei tessuti vegetali ed animali. Cosi pu- 

 re i microrgauismi. 



Lo stesso batterio simbiote di P or tier avrebbe iiel tessuto la 

 forma di miorococco, nella coltura di bacillo, e variando il terreuo 

 di coltura pno riprendere la forma di miorococco ; la malleability 

 morfologica sarebbe appunto, come abbiamo gi^ detto, uua delle sue 

 caratteristiche. Ma se, come vuole Portier, il batterio simbiote 

 nei tessuti ha sempre la forma di micrococco, come si spiega che i 

 condriosomi solameute nell' novo ed in qualche varieta di spermato- 

 zoo siano granulari ? e che in tutti gli elementi somatici dell' em- 

 brione e dell' adulto appaiano con delle forme che non hauno sovente 

 neppur la rassomiglianza la piii lontana coi batteri ? 



Ma anche suppouendo che questa rassomiglianza esista, quale va- 

 lore ha ? L'analogia morfologica potr^, sino ad un certo punto, giu- 

 stiticare un ravvicinamento biologico, quaudo si tratta di forme com- 

 plesse ; ma i mezzi ottici di cui disponiamo non ci concedouo di sve- 

 lare una struttura n^ nei condriosomi, n6 nei batteri, e la forma de- 

 gli uni e degli altri e quella di qualsiasi grumo colloidale gelifieato. 

 Se si vuol dare valore all'analogia di forma, perch^ anche i cromo- 

 somi non debbono essero ritenuti batteri (')? 



Che poi condriosomi e batteri si colorino cogli stessi metodi e si 

 comportino in modo simile di fronte ad alcuni reagenti, che hanno 

 servito a determinare la costituzione chimica dei mitocondri (Por- 

 tier e Wallin)esi avvicinino anche per propriety flsiche, non 

 risponde in nessuu modo al vero. 



Re gaud 1919 pose in rilievo, che i condriosomi hanno scarsa 

 consistenza, che i lipoidi se ne dissociano facilmente ; i processi di 

 autolisi, gli acidi anche diluiti li disciolgono ; inoltre non si estrag- 

 gouo dalle cellule senza alterarli. Tutto 1' opposto invece per i bat- 

 teri ; lo saiino quasi i profani ! 



Portier ribatt^ a U e g a u d che i condriosomi di molte cel- 

 lule soTio bensi labili, ma quelli dello spermatozoo hanno una certa 

 resistenza. 



(*) La dottrina di B o v e r i dell' individuality dei cromosomi attribuisce loro 

 il valore di unita organiche trasmissibili ereditariamente ed in numero determiuato 

 e costante per ciascuna specie organica, non per5 di organismi capaci di vita au- 

 tonoma, nei senso di Altmann edi Portier. 



