— 139 — 



A pag. 1 10 della iiota del Levi si legge infatti : » Mortara 

 922.... pill di receute rifer) di aver ottoimto lisultati uegativi nei 

 tentativi di ciilrura 'su urgaui fotogeui di altre specie vicine : Se- 

 piola, Kondeletiii.... », 



Oia cio b completainente falao. Mortara parlo soltaiito di ten- 

 tativi iiou riiisciti compiiiti in Heteroteuthis C), forma da nie inai stu- 

 diata. Ma e iiotorio oraniai clie <]iiando in uu secondo tempo la auti ice 

 si 6 decisa a sperimentare siigli slessi aiiimali che io avevo 8tudiato, 

 iia trovato in inaiiiera lampante i batteii noil' organo luminoso. E 

 cio, per qiuiiito uon 1' abbia dicliiaiato iealineiite ed esplicitaniente, 

 risulta evidente dai segueiiti bi;uii del suo receiitissimo scritto (^): 

 In fine della pag, 56 afl'enna infatti, jtarlando di batterii fotogeni ; 

 che « essi esistouo in quale lie specie » ed a pag. 57 

 dice di aver fatto confronti fra le sezioni degli organ i senza bat- 

 terii con quelle « <li organi contenenti real men te dei 

 batterii », ed in tine uella stessa pagina, parlaudo della bnona 

 conservazioue dei snoi esemplari, dice fra 1' altro : « .... prove di 

 controllo eseguite sn altre sj)ecie mi hanno ilimostrato che dove 

 realineute esistono dei batteri fotogeui non 6 

 tanto facile che muoiauo.... » ! 



Vivaddio duuque nou solo li ha trovati, ma li ha trovati « vivi 

 e vital i > ! E di cio nou posso che essere lieto, dopo le oscure om 

 bre e 1' aria di <lifiBdeuza ohe la Sig.na Mortara aveva cercato di 

 gettare e di far spirare sulle mie innocenti ricerche ! 



Da parte mia non ho potuto sottrarmi a questa rettitica, tanto 

 pill che sulle prime obiezioni della mia unica conLradittrico e fou- 

 data anche 1' affermazioue conclusiva del Levi, che « neppure sul 

 particolare che in alcuui organi fotogeni dei corpuscoli dai quali 

 dipende il fenomeno della luminescenza siano batterii simbioti foto- 

 geni, r accordo h unanimo ». 



Oome il Levi puo vedere, poich^ la mancanza di unanimity si 

 riferisce alia sola voce della prelodata autrice, dopo le cennate e- 



(') Cfr. Mortara S. Sulla biofotogeiiesi. Rend. R. Accad. Liucei CI. fie. 

 mat. Vol. 31, pag. 187. e cfr. anche il breve scritto della stessa autrice: £ accet- 

 tabile la teoria sinibiotica della fotogenesi animale ? in Riv. Biol. vol. 4. pag. 276, 

 in cui afteriua di « aver ripetuto, per mezzo di culture e dell'osservazione micro- 

 scopica di stiisci e sezioni su Heteroteuthis diapar le osservazioni fatte dai P i e - 

 rantoni su Bondeletia e Sepiola » e nou dice per nulla di aver compiute espe- 

 rienze su questi stessi auimali. 



(*) Cfr. Ancora sulla biofotogeuesi; nota II in Rend. R Ace. Liucei CI. Sci, fis. 

 mat. natur. Vol. 31 p. 54. 



