— 161 — 



re il tentativo di una raziouale illustrazioue di un bell' esemplare 

 paleoutologico, illustrazioue die (per quello cbe io so) uon era stata 

 aacora fatta (!on eguale intendiinento su materiale fossile delle no- 

 stre ro^ioni. 



Per ideiititicare i sol(;hi e le circoiivoluzioni mi sono servito del 

 Trattato di Auatomia comi)arafa del si.stema nervoso dei Jacobsolin 

 e Flatau e <lel Trattato di Auatomia comparata degli animali 

 domestici degli Bllenberger e Baum. 



Per Io studio <li confronto mi sono principalmente riferito alia 

 veccbia memoria del Krueg (1879), clie tutt'oggi fa testo, e ad una 

 pill recente del Black (1915), il quale piu di altri si 6 preoccu- 

 pato di dare alcuni caratteri fondameutali di confronto. E poiche il 

 mio lavoro non potra e non dovra essere che un tentativo di iden- 

 tificazione di solchi, per la nomenclatura di quest! seguiro il Pla- 

 ta u - Ja cobsoli n e non entrero nel merito delle giuste divergen- 

 ze sorte, dopo la pubblicazione di quel trattato, sulla denominazione 

 e interpretazione dei vari solclii ; denominazione e interpretazione, 

 d' altronde, non ancora deflnitivamente fissate in altro trattato, che 

 possa essere preso come testo e che renda agevoli ulteriori studi di 

 confronto. 



Ad eccezione della superficie mediale degli emisferi, che per ra- 

 gioni ovvie sfugge alia nostra osservazione, suUe altre superficie pos- 

 sono essere riconosciuti i seguenti solchi del Platau-Jacob- 

 s h n : 



fissura Sylvii (processus acuminis) 



» ectnsylvia (miter, et post.) 



» suprasylvia 



» praesylvia 



» cruciata 



» diagonalis 



» eoronalis 



» lateralis 



» ectolateralis 



» entolateralis 



» rhinalis 

 ed i seguenti solchi del Black: 

 constellatio arcuata 

 ramus descendens f. suprasylniae. 



Fissura Sylvii: fi meglio riconoscibile a destra:^ principalmente 

 costituita da nn corto ramo che si porta verticalmente verso la su- 



