— 192 — 



ed auzi aggiunjTeva : « lo stesao ebbi occasione di osservare come 

 lion <li rado i batteri passaudo alia vita intracelliilare od a viveie in 

 ambienti riatretii, come i tubi della glandola t)idainentale accessoria di 

 Sepiola, appaiono linuiti a forinare coronciiie a rosario, come alc-une 

 forme di mitoconchi, cotne i gianuli di secrezioiie derivanti dalla di 

 viaioiie dei coiidiioconti, come gli streptococcbi e come le granula- 

 zioni va(;n(>lari della ])urpnra.si desciitte recentemeiite dallo stesso 

 Dubois. 



Le analogic fia tntte queste formazioni sono trop[>e e troppi i 

 risultati posit ivi delle esperienze di coltnra per non pensare che 

 esse possouo essere ri unite in un concetto unitario di microrganismi 

 pill o meno trasformati per iidattarsi alia vita endocellulare ». 



Evidentemente il Prof. Picrantoni lia oggi modificato le sue 

 vedute, n^ io iiitendo rnuovergliene apimnto ; cbe lo stesso Poitier 

 non iiisista pin nelle sue teorie come vuole Pierantoni, non mi 

 risulta ; ritengo poco veiosiniile die uno studioso serio lasci cadeie 

 da un'ora all' altra una dottiina, la quale rappresenta il risultato di 

 hinglii anni di lavoro. 



Al Prof. Pi e r a n t o II i e seiiihrato inoltie cli' io abbia dato 

 tropi)a importanza alle osservazioni deUa Sig.na Mortar a suH'orga- 

 uo lumiuoso di Heteroteutbis (^) le qujili sono in contrasto (;olI^^ sue 

 su Sepolia e Roiideletia ; ed egli si lagna cbe snlle obiezioni della 

 sua « unica contradittrice » e fondata la conclusione della mia ras- 

 segna, cbe suU' origine batterica del fenomeno della luminescenza, 

 1' accordo non h unaninie. 



Eppure h evidente cbe ancbe un solo risultato discordante, sia 

 di italiani o stranieri, questo poco importa, giustifica pienaniente 

 raffermazione suddetta: a ineno die non si provasse veramente, cbe 

 le ricerdie della Sig na Mortara in Heteroteutbis siano veramente 

 < non riuscite » come |)reten(le Pier an to ni; e cio i)0trA essere 

 diraostrato soUiniente in avvenire, quando questc saranno state am- 

 piamente controllate. 



Per di piii gli stud! di Dubois sovra gli organi luminosi di 

 Insetti e quelli <li NeWton Harvey sovra 1' organo luminoso di 

 un Lamellibraucbio, riferiti nella mia rassegna lasciauo supporre, cbe 

 il generalizzare troppo reperti singoli, nel seiiso, cbe il fenomeno 

 della luminescenza <legli organi fotogeni degli aiiimali dipenda sent- 

 pre <la simhiosi batterica, e- per bi meno preniaturo. 



{^) B veio che io interpretai inesattaniente il testo della Sig.na Mortar a, 

 nell' afteriuare che le ricerche di quest' ultima si estesero oltre che ad Heteroteu- 

 tbis, anche a Sepiola e Rondeletia. 



