- 4 - 



simo da della specie da lui trovata per la prima volta nella Cepola. 

 Anche astraendo dalla diversita del volume (i miei esemplari hanno 

 un volume circa 5 volte maggiore di quello del Brian), mentre nel 

 disegno del Koelbel e nei miei esemplari il capo della Livoneca si 

 presenta anteriormente abbastanza assottigliato, cio non si vede 

 nell'esemplare del Brian; la differenza di larghezza fra i segmenti 

 addominali e quelli del torace nel disegno del Koelbel e nei miei 

 esemplari appare molto meno accentuata di quanto non lo e nel- 

 l'esemplare del Brian; la piastra caudale mentre nel disegno del 

 Koelbel e nei miei esemplari ha una larghezza circa due volte 

 della lunghezza, nell'esemplare del Brian e quasi altrettanto larga 

 che lunga. 



Queste differenze sono conseguenza del diverso modo di adat- 

 tamento della Livoneca ai due pesci ospitanti, alia loro posizione 

 dentro la cavita branchiale, differente, come vedremo nell' Atherina 

 mocho e nella Cepola rubescens? 



bisogna addirittura arrivare alia conclusione che la Livo- 

 neca descritta dal Brian nelle Aterine non sia la Livoneca sinuata 

 del Koelbel? 



Le Cepole nelle quali ho studiato la Livoneca sinuata sono state 

 pescate in parte nel mare di Sciacca (Mediterraneo), in parte nel 

 mare di Palermo, in parte nel G-olfo di Napoli. 



Per quanto si riferisce alia descrizione del crostaceo parassita 

 e che giaho brevemente esposta al principio della presente nota, 

 in linea generale posso dire che essa concorda con quella dataci dal 

 Koelbel. Credo utile soltanto ritornare qui su quei particolari che 

 o non sono stati rilevati dal Koelbel o non lo sono stati, a mio pa- 

 rere, con sufficiente rispondenza alia realta. 



Ed anzitutto fo notare che mentre gli occhi della Livoneca si- 

 nuata nel disegno lasciatoci dal Koelbel presentano un contorno 

 circolare o leggermente ellittico, negli animali da me esaminati si 

 son mostrati, nella regione dorsale del capo, in ogni caso a contorno 

 ellittico molto piji allungato in yenso antero-posteriore (fig. 1); inol- 

 tre se osserviamo il capo della Livoneca dalla regione ventrale ve- 

 diamo che una parte dell'occhio si estende anche in questa regione 

 (fig. 2). II capo, assottigliato anteriormente, presenta, e vero, late- 

 ralmente dello insenature, ma queste non sono comprese, come dice 

 il Koelbel, fra 1'estremita del capo o gli occhi, ma sono al livello 

 del terzo antoriore circa degli occhi medesimi. II corpo dell'animale 

 (lig. 3) si presenta asimmetrico ; il margine destro appare piu di- 

 ritto, mentre il sinistro piu convesso ; e questa differenza e piu pro- 



