- 64 - 



5. — Pene molto piu lungo del doppio dell'ovidotto. L. ci- 

 nereo-niger. 



Nella Monografia di Lessona ■ e Pollonera L. arborum si trova 

 sotto al gen. Lehmannia, e L. tenellus e incluso nel gen. Agriolimax. 



Come appare evidente Tunica differenza tra le mie denomina- 

 zioni e quelle usate da Simroth sta in cio, che io, similmente a 

 Taylor ('), considero L. maximus e L. cinereo-niger come due spe- 

 cie ben distinte, mentre Simroth crede che siano due forme della 

 medesima specie, e designa la prima col nome di L. maximus « 

 cinereus, l'altra col nome di L. maximus fs cinereo-niger. Ma il fatto 

 che queste due forme coesistano negli stessi luoghi, conservando la 

 loro indipendenza nelle medesime condizioni di ambiente e presen- 

 tando peculiari caratteri dell'apparato riproduttore estranei alio stato 

 di maturita o immaturita sessuale ed esclusive a ciascuna di esse, 

 da certamente valore all'opinione che le clue specie nominate abbiano 

 valore reale. In Limax maximus il pene non supera mai il doppio 

 dell'ovidotto e sta tozzamente aggrovigliato presso l'apice anteriore 

 del corpo; in L. cinereo-niger invece e molto piu lungo del doppio 

 dell' ovidotto, alio stato di maturita sessuale raggiunge o supera 

 di gran lunga la iunghezza di tutto il condotto sessuale, si ripiega 

 anche piu volte su se stesso in ampie anse e si estende flno alia 

 meta posteriore della cavita viscerale, raggiungendone perflno l'apice. 



Kunkel ( 2 ) crede anch'esso alia distinzione delle due specie ed 

 assicura in proposito che fra individui sessualmente fnaturi e coe- 

 tanei il L. cinereo-niger veniva regolarmente divorato dal L.. maxi- 

 mus, mentre questo non aggrediva i suoi consimili. 



Altri autori hanno preceduto Simroth nell'ammettere per le due 

 specie in discorso un'unica specie; tali Muller,,Ferussac, Moquin- 

 tandon. E pero i nomi L. cinereus Muller, L. antiquorum Ferussac, 

 L. maximus (L.) Moquin-Tandon e L. maximus {L.) Simroth deb- 

 bono ritenersi come comprensivi. 



Ma la maggior parte degli autori ha esagerato molto piu in 

 senso contrario, che al posto di una o di due specie ne ammettano 

 parecchie e talvolta numerosissime; e siccome il punto di vista 

 da cui partono non e sempre lo stesso, si e andata via via gene- 

 rando una deplorevole confusione, contro la quale, del resto molto 

 opportunamente, ha reagito Simroth. 



(') Taylor I. W. — Monograph of the Laud and Freschwater-Mollusca of the British Isles. — 

 1896. 



(-) Kunkel K. — Vermelu-ung iind Lobonsdauer der Nacktschueoken. — VerharuU. d. d. /.vol 

 Gesell. 1908. 



