47 



e necessario: non e detto cho alio sbesso livello in cui in Xemato- 

 scelinae avviene la partizione nei due gruppi Thysanoi ! ssa-Tessara- 

 brachion e Xematosceli*. debba essere avvenuta simmetricamente la 

 separazione fra Stylocheiron e Xcmatobrachion in base agli stessi 

 carattei'i. La separazione fra Siylpcheiron e Nematobrachion puo es- 

 sere benissimo avvenuta per altri caratteri, quelli delle mandibole 

 per esempio, successivamente alia quale sarebbe avvenuta la diffe- 

 renziazione in forma con propodite schiacciato e pennato e forme 

 con propodite bacillare e con dattiloprodite terminato da un ciuff'o 

 di setole. In tal modo rimane chiaramente spiegato come il genere 

 Stylocfmron contenga forme di due diversi aspetti morfologici per 

 quanto riguarda il secondo pajo di zampe allungate. 



In base a quanto ho flnora esposto, non solo viene spiegato il 

 parallelismo morfologico fra le forme di Stylocheirinae e di Xemato- 

 scelinae. come provocato da parentela, ma puo anche costruirsi con 

 qualche probability di esattezza un albero genealogico delle due 

 sottofamiglie. 



Styloehevrcm Styloeheiron (eccet- 

 orientale. to S. orientale). 



Ctlton, 



Forma stipite di 

 Nema to steel i- 

 nae. 



Forma stipite di 

 Thysanoessa e Forma stipite di 



di Tessarahni 

 chion. 



Styloeheiron. 



Forma stipite di 

 .V e m atobra- 

 chion. 



Forma stipite di Xematoncelinar. 



Forma stipite di Stylocheirinae. 



Forma stipite di Nematoscelinae 

 e di Stylocheirinae, 



