- 48 - 



E molto notevole il fatto che questi fenomeni di parallel is mo 

 morfologico e le deduzioni che e possibile trarne concordano perfefc- 

 tamente con la teoria dell'Ologenesi del Prof. D. Rosa e costitui- 

 scono un interessante caso particolare di riduzione progressiva della 

 variability. 



Firenze, Istiluto di Zoologia elegit Invertebrati, giugno 1917. 



Lavori consultati. 



1. Caiman, W. T. — « Note on a Genus of Euphauaid Crustacea ». — Rep. Fish. Ireland, Sclent. 



Tnr. 1902-03. If. 4. 1905. 



2. Id. — « Crustacea ». — Treatise on Zoologij ed. b>/ Ray Lankester Ft. VII, 3<> Fase. 1909. 

 ". Colosi. G. — « Raccolte plauctoniche fatte dalla R. N. « Liguria » nel viaggio tli circonnavi- 



gazione del 1003-05 sotto il comaudo di S. A. R. Ltiigi di Savoia, Dnca degli Abruzzi. — Vol. 

 II, Fasc. VII. Crostacei, Pt. 2» — Pubbl. It. 1st. Stvdi Sup. Firenze, 1917. 



4. Hansen, H. J. — « The Schizopoda of the « Siboga » Expedition ». — Siboga-Expeditie Mon 



XXXVII, 1910. 



5. Iil, — « The genera and species of the Order Euphausiacea with account of remarkable varia 



tion ». — Bull. Mus. Ocean. Monaco, Jf. 210, 1911. 

 9. Id. — « The Crustacea Euphausiacea of the United States National Museum ». — Proe. V. St. 



Nat. Mus., Vol. XLVIII, X. 2065, 1915. 

 7. Holt, E. W. L. e Tattersall, W. M. — « Schizopodous Crustacea from the North-East A- 



tlautic Slope ». — Rep. Fish. Ireland. Sdent. Inv. 19021903, X. 4, 1905. 

 x. Nakazawa. K. — « Notes on Japanese Schizopoda ». — Ann. Zool. Jap.. Vol. VII, pt. IV. 



1910. 



9. Rosa, D. — « La riduzione progressiva della variabilita e i suoi rapporti coll'estinzione e coll'o- 



rigiue delle specie •>. — Torino, 1899. 



10. Id. — « Saggio di una nuova spiegazione dell'origine e della distribuzione geograflca della spe- 

 cie (Ipotesi della « Ologenesi ») ». — Boll. Mus Zool. e Anat. eomp. Torino, Vol. XXVI, X. 614. 



11. — Sars. (J. 0. — « Report on Schizopoda ». — Voyage H. M. S., Challenger. Zool., Vol. XIII 

 18f<5. 





