- 114 - 



nomeno piii importante, primario, e la rassomiglianza fra la fauna 

 mediterranea e la fauna nordica. 



II perche poi molte specie si siano localizzate solo nell'Adria- 

 tico e chiarito da Baldasseroni (2) il quale ci fa considerare che 

 altre volte la salinita del Mediterraneo doveva essere minore che 

 adesso, e pero quelle specie ora vivono solo cola dove la salinita 

 del mare rimane piuttosto bassa, precisamente come nell'Adriatico 

 e in special modo, nell'alto Adriatico. 



Ma un numero molto grande di specie e assai tollerante del- 

 l'ambiente flsico, e cosi esse, pur avendo riscontro soltanto nella 

 fauna nordica, si trovano anche in zone mediterranee di salinita 

 molto elevata. 



Tali le specie di Eufausiacei e di Misidacei di cui ho fatto 

 menzione nella presente nota. 



Rimane dunque ancora una volta saldamente stabilita la somi- 

 glianza tra fauna mediterranea e fauna nordica. 



La disgiunzione faunistica fra il Mediterraneo e l'Atlantico in- 

 tertropicale e provata ancora dal seguente fatto : che mentre nu- 

 merose specie possono vivere in condizioni d'ambiente cosi brusca- 

 mente diverse quali quelle del Mediterraneo e deH'Atlantico boreale, 

 esse stesse, mentre vivono nell'Atlantico boreale, non vivono, pur 

 potendo passare attraverso graduali modificazioni di ambiente fisico, 

 neH'Atlantico intertropicale. Non si puo quindi presumere che esse 

 un tempo vivessero e poi da questa regione fossero scomparse per 

 causa del fattore ambiente fisico: esse assai probabilmente non vi 

 nan no mai vissuto. 



E la ragione fondamentale per cui si verificano queste rasso- 

 miglianze o queste disgiunzioni faunistiche la si deve cercare, ri- 

 peto, nella coevita e nella diversa epoca di sprofondamento dei mari 

 in cui le specie ebbero origine. Le larghe connessioni fia i mari fa- 

 voritrici di correnti atte a temperare reciprocamente i climi e a po- 

 polare nuove aree sono state certo di grande importanza, ma non 

 essenziali. 



Ritorno ora alia questione posta fin dal principio, se il Medi- 

 terraneo debba esser considerato quale sottoregione deH'Atlantico 

 intertropicale, come pensa Ortmann (27), o quale regione a se, 

 come e mia opinione. 



Quando vogliamo stabilire delle regioni zoologiche, e buon cri- 

 terio tener conto non soltanto delle somiglianze e delle dissimi- 

 glianze climatiche, biologiche in generale che intercedono tra mare 

 e mare, le quali spesse volte sono contradditorie e danno risultati 



