I fotofori tra i raggi branchiostegali sono da 15-17 nella mia 

 serie ; Holt e Byrne, in altri eaemplari, ne trovarono da 12-16. 



Mi resta ora a dire dei piccoli fotofori del tronco, la cui di- 

 stribuzione sulle linee di squamme e stata oggetto di studio dal 

 Brauer in diverse specie, senza che ne facesse cenno nello St. boa 

 (Risso) della quale specie si occupa invece Zugmayer e, come 

 si e detto, anche il Fowler pel suo SL bonapartei. Limitandomi 

 in proposito a considerare la porzione mediana del tronco (cfr. 

 figura nel testo), noto che, al disotto della lieve carena dorsale la 



1* fila presenta due piccoli fotofori vicinissimi fra loro nel centro 

 d' ogni squamma; qualche volta il gruppetto — ma solo su alcune 

 'squamme — e formato da 3 fotofori, di rado di piu o ve n'e uno solo 

 centrale. Le due file successive (2 a e 3 a ) hanno un solo fotoforo 

 centrale — di rado in qualche squamma sono due; la fila al di sotto 

 (4 a ) che corrisponde ad un clipresso al percorso della linea laterale, 

 poco visibile in questa specie, ha normalmente da 3-4, talora 5 

 fotofori posti nel mezzo e formanti un gruppetto oppure una linea 

 obliqua, sulle due file seguenti (5 a e 6 a ) ciascuna squamma ha da 

 3 a 5 fotofori in serie lineare o aggruppati che dall'angolo inferiore 

 dell'esagono si dirigono verso il centro ; infine le squamme delle 

 ultime due serie (7 a e 8 a ) che portano centralmente i grandi organi 

 luminosi hanno diversi piccoli fotofori lungo i loro margini. 



Secondo il Zugmayer (15), la prima serie di squamme ha invece 

 un solo fotoforo centrale; la 5" e la 6 a uno solo all'angolo inferiore 

 di ciascuna squamma o dell'esagono, il che io non ho mai riscon- 

 trato nei miei esemplari; altrettanto posso dire riguardo ai gruppi 

 di almeno 4 fotofori che il Fowler (1) indica e figura nel centro di 

 ogni squamma della 5 a e 6 a fila nel suo SL bonapartei. Ritengo che 

 entrambe queste disposizioni non corrispondino al vero quando l'esame 



