31 



„und mit anderen Stoffen, sind ebensoviele Kräfte und 

 „Agentien, welche überall auf die natürlichen Körper 

 „einwirken, sie zersetzen und wieder vereinigen, ihre 

 „Bestandtheile von einander trennen und mit einander 

 „in Berührung bringen, wobei es denn begreiflich auf 

 „mancherlei Umstände ankommt, ob gewisse Veränder- 

 ungen und Bildungen schon in wenigen Stunden oder 

 „erst nach Jahrtausenden sichtbar werden können. Und 

 „von diesem Gesichtspunkte muss man wohl ausgehen, 

 „wenn von Umwandlungen der anorganischen Natur- 

 „körper in einander die Rede ist." 



„Jede Umwandlung geschieht entweder durch Hin- 

 zukommen oder Vermehrung, oder durch Verrninder- 

 „ung oder gänzliches Verschwinden eines oder mehrerer 

 „Bestandtheile, oder durch beides zugleich. Verschwin- 

 „den oder Verminderung eines Bestandtheils kann nur 

 „durch chemische Zersetzung des Körpers stattfinden, 

 „denn die Bestandtheile trennen sich nur dann aus 

 „ihrer chemischen Vereinigung, wenn sie von aussen 

 „mit anderen Stoffen, zu denen sie eine grössere Af- 

 „finität haben, in Berührung kommen und mit diesen 

 „dann eine neue Verbindung eingehen. Ist die Zer- 

 setzung allgemein, d. h. erleidet der Körper eine 

 „gänzliche Auflösung, werden seine Theile ganz von 

 „einander getrennt und geschieden, um neue Verbind- 

 ungen einzugehen, bleibt von ihm nichts zurück, so 

 „wäre es wohl zu mild, eine so allgemeine Zerstörung 

 „bloss mit dem Namen einer Umwandlung zu be- 

 legen." — 



Die Umwandlung eines anorganischen Naturkörpers 

 findet ihm statt, indem derselbe entweder gewisser 

 wesentlicher Bestandtheile beraubt oder von anderen 

 so durchdrungen wird, dass sie in dessen Wesen mit 

 eingehen und der Körper selbst nicht nur seine Selbst- 

 ständigkeit, sondern auch seine ursprüngliche Form 

 behaujitet; meistens aber werde der Körper lockerer 

 oder erdig, z. B. wenn Feldspath durch Beraubung 

 des Kali in Porzellanerde aufgelöst werde. 



Gravenhorst giebt auch die Mittel an, wie der 

 allmälige Uebergang einer Gattung in die andere nach- 

 gewiesen werden könne. Da nämlich die Umwandlungen 

 nur allmälig vor sich gehen, und auch auf mancherlei 

 Art gestört, werden könnten, so könne durch eine Reihe 

 von Analysen, die an mehreren in verschiedenen Stufen 

 der Umwandlung begriffenen Körpern derselben Gattung 

 angestellt würden, der allmälige Uebergang dargelegt, 

 werden. Vor den bloss auf äussere Kennzeichen ge- 

 gründeten Uebergängen warnt er, da mehrere Gatt- 

 ungen äusserlich Aehnlichkeit zeigten, während sie ihren 

 Bestandteilen nach ganz und gar verschieden seien. 



„Alles, sagt er, was sich im Allgemeinen auf die 

 ,, Umwandlung und Zersetzung der anorganischen Körper 



„bezieht, gilt besonders von den Krystallen, insofern 

 „sie bei Veränderung und Zersetzung ihrer Bestand- 

 theile doch ihre ursprüngliche Form beibehalten. Auf 

 „diese Weise werden manche Krystalle in ganz fremd- 

 , , artige Körper umgewandelt, ohne ihre Form zu ver- 

 lieren. Ich brauche hier nur an die mancherlei Sub- 

 stanzen zu erinnern , die sich nach vielen Beobacht- 

 ungen in Speckstein umwandeln. Der Speckstein 

 „erscheint daher in Formen des Quarzes, des Kalksteins, 

 „Feldspaths, Granats, Magneteisensteins u. s. w„ weil 

 „alle diese Körper unter gewissen Umständen sich in 

 „Speckstein verwandeln. Ehe man diese Erfahrung 

 „gemacht hatte, betrachtete man jene Krystallisationen 

 „als dem Speckstein eigenthümlich ; aber schon der 

 „Mangel des inneren krystallinischeu Gefüges, des 

 „Glanzes, der Durchsichtigkeit (eine von diesen Eigen- 

 schaften lässt sich sonst bei allen Krystallisationen 

 „wahrnehmen) widerspricht dieser Annahme. 



Was die chemische Veränderung betreffe, so sehen 

 wir dieselbe an manchen Körpern zuweilen unter un- 

 seren Augen vor sich gehen, z. B. die Umwandlung 

 von Kalkspath in Eisenspath. Dies sei ein Uebergang 

 durch Verwandlung. Bei anderen Körpern sehe man 

 zwar keine solche allmälige Verwandlung ein und des- 

 selben Stückes, aber das veränderliche Verhältniss der 

 Grundmischung einer grösseren Anzahl von Stücken 

 derselben Gattung gestatte durch eine Reihe von 

 Analysen verschiedener Stücke den allmäligen Ueber- 

 gang von der einen Gattung in die andere zu verfolgen. 

 Dies sei nicht unpassend ein Uebergang der Grund- 

 mi schung zu nennen. 



Das Werk Gravenhorst's war indess vergessen 

 worden und erst 0. Volger*) hatte 1855 wieder auf 

 dasselbe aufmerksam gemacht. „Wir finden, sagt 

 Volger, „bei Gravenhorst nicht allein eine grosse Zahl 

 „von Verwandtschaften und Uebergängen der Mineralien 

 „angegeben und beschrieben, welche in der neuesten 

 „Zeit durch Pseudomorphosen erwiesen sind, sondern 

 „wir finden auch den chemischen Vorgang einiger sol- 

 „cher Uebergänge ganz klar dargelegt und in sehr 

 „vielen Fällen der zugehörigen Afterkrystalle erwähnt." 



Da die Ansichten Gravenhorst's unberücksichtigt 

 geblieben waren, kann es nicht auffallend erscheinen, 

 dass fast alle Mineralogen der beiden folgenden De- 

 cennien die Breithaupt'sche Eintheilung der Pseudo- 

 morphosen mit geringen Aenderungen beibehielten. 



F. L. Hausmann**) gab 1821 eine Erklärung 

 der Entstehung der Afterkrystalle. Die einfachste Bild- 



*) Entwicklungsgeschichte der Mineralien der Talk- 

 glimmerfamilie u. ihrer Verwandten, p. 4. Zürich 1855 8°. 



**) Hausmann, J. F. L. Ueber die Formen der 

 leblosen Natur, p. 664—677. Göttingen 1821. 4«. 



