41 



„ischer Körper, Wallrath- und Talg-ähnliche Substanzen 

 ..gebildet werden." 



Da aber einerseits die Erfahrung mangelt, welche 

 zeigt, dass Quarz und Kalkspath solche Umwandlungen 

 erleiden können, andererseits eine Umwandlung zwei 

 so höchst verschiedener Mineralkörper in ein und die- 

 selbe Specksteinsubstanz kaum möglich sein dürfte, meint 

 er, diese Krystalle möchten durch Ausfüllung entstanden 

 sein, obschon ihm die Art und Weise auch dieses Vor- 

 gangs räthselhaft erscheint. 



„Auch der Process, sagt er, der den Uebergang 

 .,des Feldspaths in Kaolin, in einen erdigen Körper 

 „vermittelt, liegt noch sehr im Dunkeln." 



Diese Ausführungen Hausmann's zeigen deut- 

 lich, dass ein Fortschritt in der Erkenntniss dieser 

 Vorgänge bisher nicht gemacht worden war. 



Indess schienen die Entdeckung des Dimorphismus 

 durch Mit scher lieh 1821 und die in den folgenden 

 Jahren gemachten Beobachtungen einiges Licht in das 

 Dunkel dieser Erscheinungen zu werfen. Mitscherlich 

 hatte zuerst am sauren phosphorsaurenNatron beobachtet, 

 dass dasselbe je nach der Temperatur, bei der es krystalli- 

 sirt, eine wesentlich verschiedene Krystallform annimmt, 

 und später dieselbe Erscheinung auch am Schwefel ge- 

 zeigt. Im Jahre 1826 fanden Mitscherlich und Hai- 

 dinger ein ähnliches Verhalten auch beim Zinkvitriol 

 und Bittersalz, welche je nach der Temperatur, bei 

 der sie krystallisiren, das rhombische oder klinorhom- 

 bische System annehmen. Nach den Beobachtungen 

 des ersteren konnten diese Krystalle aber auch durch 

 blosse Temperatur-Erhöhung ihre Form wechseln, ohne 

 erst in den flüssigen Zustand übergeführt worden zu 

 sein. Derartige Beobachtungen mehrten sich und man 

 erkannte, dass nicht ein flüssiger oder elastisch-flüs- 

 siger, dampfförmiger Zustand erfordert werde, um 

 Krystalle zu bilden, sondern dass dazu geeignete Mole- 

 kular-Bewegungen auch im starren Zustande der Körper 

 vorkommen können.*) 



Durch diese Beobachtungen veranlasst, versuchte 

 W. Haidinger**) 1827 eine Erklärung der Bild- 

 ung einer grösseren Anzahl pseudomorphischer Krystalle, 

 die er passender parasitische zu nennen vorschlug, um 

 anzudeuten, dass den neuen Substanzen ihre Natur auf 

 Kosten der früher vorhandenen aufgedrungen worden ist. 



„Gegenwärtig, sagt er, kann sich die Anziehung 

 „zwischen den Elementen der Mineralkörper nicht mehr 

 „in dem Maasse äussern, wie damals, als jene unge- 

 heuren Felsmassen, besonders die krystallinischen unter 



*) K ob eil, Fr. v.: Geschichte d. Mineralogie. München 

 1864. p. 286-288. 



**) Pogg. Annal. Bd. 11, p. 173—191 u. 366—392. — 

 Kobell.Fr. v.: Gesch. d. Mineral. München 1864. p.292. 



Leop. XIV. 



„ihnen, aus denen ein grosserTheil des Erdballsbesteht,ge- 

 „bildet worden sind. Doch giebt es Agentien, welche, wie 

 „wir täglich sehen, gewisse, mehr wie andere zur Zersetz- 

 ung geneigte Mineralien verschiedentlich in ihrer Zu- 

 sammensetzung ändern. Manche Species aus der Klasse 

 „der Salze werden fortdauernd durch Auflösung in 

 „Wasser zerstört und durch Verdampfung dieses Was- 

 „sers wieder hergestellt. Eisenkiese, die in der Atmo- 

 sphäre abwechselnd den Einflüssen des Wassers, des 

 „Sauerstoffs und der Temperaturveränderungen aus- 

 gesetzt sind, verwittern und gehen in Eisenvitriol 

 „über. Hitze und die Entbindung starker Säuren in 

 „der Nachbarschaft thätiger Vulkane, sowie brennende 

 „Kohlenlager, veranlassen die Bildung einer Menge 

 „neuer Mineralien, während die früher vorhandenen 

 „zerstört werden. Gewöhnlich ist nicht die geringste 

 „Spur zu entdecken, woraus die neuen Substanzen ge- 

 bildet sein könnten ; doch giebt es Beispiele, wo die 

 „Form, selbst die Krystallgestalt der zersetzten Sub- 

 stanzen völlig erhalten, ihre übrige Beschaffenheit da- 

 „gegen mehr oder weniger stark verändert worden ist." 



Ausgehend nun von dem einfachsten Falle, wo die 

 neugebildete Substanz gleiche chemische Zusammensetz- 

 ung mit der zerstörten besitzt, bis zu jenem, wo die 

 Mischung beider Species so verschieden ist, dass selbst die 

 Analogie der Fälle nicht hinreicht, um jeden Zweifel zu ent- 

 fernen, ob sie auf diesem Wege erzeugt seien, untersucht er 

 eine Reihe von Veränderungen in metallischen Mineralien 

 und selbst in erdigen und zeigt, dass sich diese durch die 

 gewöhnlichen chemischen Gesetze erklären lassen ; so sei 

 z. B. bei der Umwandlung von Lasurit in Malachit 

 ein Atom Kohlensäure durch ein Atom Wasser ersetzt. 

 Zugleich aber zeigt er, dass in vielen Fällen mit der 

 chemischen Veränderung der ursprünglichen Substanz 

 ein Umkrystallisiren der neugebildeten verbunden ist, 

 ohne dass dadurch die Form der ersteren zerstört 

 würde. Dahin gehören u. a. die Krystalle, welche dio 

 Form des Lasurit besitzen, aber aus faserigen Massen 

 von Malachit bestehen; Haematit, der die oetaedrische 

 Form des Magnetit trägt , aber aus kleinen rhombo- 

 edrischen Krystallen von Eisenglanz besteht. 



Schwieriger zu erklären scheinen Haidinger die 

 Veränderungen in Silicaten, z. B. die Umwandlung 

 von grauem Andalusit (Al 4 Si 8 ) in Cyanit (Al 3 Si-;, von 

 Analcim (Na»si*-|- 3 AlSi 2 + 6 H) in Prehnit (3 Ca 2 Si 

 -f- AI Si -f- H). Hier geben die chemischen Gesetze 

 nicht immer den gewünschten Aufschluss und man 

 müsse sich deshalb zu Hypothesen bequemen. 



Um daher die Ursache der folgweisen Zersetzungen 

 aufzufinden, müsse man die natürlichen Lagerstätten 

 beobachten, die Gänge, Lager und Felsmassen, die dem 



6 



