46 



„genommen nur für einige Fälle (Oxydation, Schwefel- 

 ,,ung) passend, denn ein galvanischer Strom kann wohl 

 „Verbindungen erzeugen, auch Präcipitate auf der 

 „Kathode, dass aber ein Auswechseln einer Mischung 

 „durch eine andere dabei vorkomme, ist nicht er- 

 ,, wiesen; man müsste nur die einfachsten chemischen 

 „Fällungen dahin rechnen, welche aber besser un- 

 mittelbar als solche bezeichnet werden." 



J. D. Dana*) gab 1845 bezüglich der Bildung 

 der Pseudomorphosen folgende Eintheilung, indem er 

 dieselben entstanden betrachtet: 



1) durch Infiltration (Ausfüllung); 



2) durch Inkrustation , wobei ein Mineral einen 

 Krystall überzog, der später durch Auflösung 

 verschwand ; 



3) durch Ersetzung. Der dabei stattfindende Pro- 

 cess sei in gewissem Sinne chemisch und wohl 

 auch verschieden von einer einfachen Ablagerung ; 



4) durch Veränderung. Von diesen seien die einen 

 bei gewöhnlicher Temperatur entstanden und 

 Resultate der atmosphärischen Agentien, die 

 anderen nur unter Mitwirkung von Hitze; 



5) durch Allomorphismus , bei welchem eine Sub- 

 stanz in eine andere mit ihr dimorphe sich ver- 

 wandelte, ohne die Form zu ändern. 



Die drei ersten Klassen , bemerkt er , seien von 

 Blum zusammengestellt worden und bildeten 'dessen 

 Abtheilung der Verdrängungspseudomorphosen. 



Aber auch diese Ansichten konnten wenig be- 

 friedigen, um so weniger, als sie nicht im Stande 

 waren, die unerklärbaren Fälle aufzuhellen. Sie fanden 

 ihre Widerlegung durch Blum,**) dem sich hierin auch 

 G. Bischof anschloss. 



Letzterer ist es denn auch, dem wir die Aufhell- 

 ung der bei den pseudomorphen Bildungen stattfinden- 

 den Processe verdanken. Blum hatte zwar auf die 

 wirksamen Agentien hingewiesen, der eigentliche Vor- 

 gang aber war ihm noch nicht ganz klar geworden. 

 Die Betrachtung der Pseudomorphosen, meint er, führe 

 auf die Idee, dass Substanzen, welche bis jetzt nicht 

 verflüchtigt oder aufgelöst werden konnten, unter ge- 

 wissen Umständen doch solchen Vorgängen unterliegen 

 möchten. 



Bischof führt nun in seinem 1847 — 51 erschie- 

 nenen Lehrbuche der physikalischen und chemischen 

 Geologie***) den Beweis, dass die pseudomorphischen Pro- 

 cesse weder durch plutonische Wirkungen noch durch 



*) Americ. Journ. 1 . Ser. Vol. 48. p. 81—92 u. 397—98. 

 **) 1. Nachtrag z. d. Pseudomorphosen. Stuttgart 1847. 

 p. 4-8. 



***) Die im Folgenden angeführten Citate sind diesem 

 Werke entnommen. 



Sublimationen hervorgerufen, sondern einzig und allein auf 

 nassem Wege von statten gegangen sein können. Die- 

 selben seien mit künstlichen chemischen Processen zu 

 vergleichen, wo Flüssigkeiten auf feste und zwar auf 

 unlösliche oder schwer lösliche Substanzen wirken. 



So könnten die Umwandlungspseudomorphosen 

 durch Verlust von Bestandtheilen mit der Zersetzung 

 schwer löslicher Stoffe durch Basen, z. B. mit der Zer- 

 setzung basisch schwefelsaurer Thonerde durch ein Al- 

 kali verglichen werden. Jene durch Aufnahme von 

 Stoffen fänden eine Analogie in der Umwandlung der 

 Schwefelmetalle in schwefelsaure Salze. Die Umwand- 

 lungspseudomorphosen durch Austausch von Bestand- 

 theilen seien zu vergleichen mit den Zersetzungen schwer 

 löslicher Stoffe durch lösliche (schwefelsaurer Baryt 

 durch kohlensaures Alkali). Die Verdrängungspseudo- 

 morphosen endlich könnten verglichen werden mit der 

 Zersetzung der metallischen Salze durch Metalle (Me- 

 tall-Vegetationen) oder auch mit den Zersetzungen ver- 

 schiedener Metallsalze, z. B. des Eisenoxydsalzes, durch 

 kohlensauren Kalk. Der letztere verschwinde und das 

 Eisenoxydhydrat trete an seine Stelle. 



„Diese Zersetzungsprocesse , sagt er, befremden 

 „den Chemiker nicht, ebensowenig können ihm daher 

 „ähnliche Processe im Mineralreiche auffallend erscheinen. 

 „Es ist nur der Unterschied, dass Zersetzungen im 

 „Laboratorium meist in kurzer Zeit, häufig augenblick- 

 lich erfolgen, während sie in der Natur wegen der 

 „in geringen Quantitäten in den Gewässern aufgelösten 

 „Stoffe und wegen der grossen Schwerlöslichkeit der 

 „Substanzen, welche aus einem in der Pseudomorphose 

 „begriffenen Fossile ausgeschieden werden, ausserordent- 

 „lich langsam von statten gehen." 



Die Blum'sche Eintheilung in Umwandlungs- und 

 Verdrängungspseudomorphosen findet Bischof ganz natur- 

 gemäss , macht aber darauf aufmerksam , dass es in 

 Fällen , wo das verdrängende und verdrängte Fossil 

 einen gemeinschaftlichen Bestandtheil haben, schwer 

 zu entscheiden sei, ob Umwandlung oder Verdrängung 

 stattgefunden habe, z. B. Kalkspath nach Formen von 

 Gypsspath. Hier könne man ebensowohl Umwandlung 

 als auch Verdrängung annehmen. 



Ausserdem lasse sich der Unterschied zwischen 

 Umhüllungs- undErsetzungspseudomorphosen, den Blum 

 für begründet in der Natur halte, nicht streng durch- 

 führen. Man müsse vielmehr in manchen Fällen zum 

 Theil Umhüllung, zum Theil Ersetzung annehmen. Im 

 ersteren Falle seien dann jene Krystalle hohl, im letz- 

 teren aber erfüllt. Eine anfängliche Umhüllung könne, 

 wenn sich die neue Substanz im Innern mehr und mehr 

 ansetzt, zur gänzlichen Ersetzung werden. 



Den Process der Entstehung der Pseudomorphosen 



