188 



geschichtliche und der vergleichend-anatomische, den 

 ja Goethe selber mit Erfolg beschritten hat. Aber, 

 wenn wir auch das ganze Hintereinander der Formen 

 in der Entwicklungsgeschichte, das -Nebeneinander, 

 das unmerkliche Uebergehen einer Form in die andere, 

 nächststehende in der vergleichenden Anatomie kennen 

 gelernt haben, so sind wir dadurch einer Erklärung, 

 warum sich die Formen so und in dieser Reihenfolge 

 bilden müssen, noch nicht näher gekommen. Zu einer 

 Erklärung verlangen wir die Zurückführung auf ein- 

 fache, mathematisch-physikalische Gesetze und diese 

 ist in jenen Wissenschaften zwar versucht worden, 

 aber bisher noch nicht gelungen. Freilich ist das auf 

 dem Gebiete des Knochenbaues gewiss auch noch nicht 

 in vollständig befriedigender Weise geschehen — aber 

 der Anfang dazu ist doch gemacht worden, und viel- 

 leicht noch mehr. Denn ebenso, wie wir die Bewegung 

 eines zur Erde fallenden Körpers oder diejenige unserer 

 Erde selber um die Sonne durch die Keppler- 

 Newton'schen Gesetze für erklärt halten, aber auf die 

 Erkenntniss des letzten Grundes aller Bewegung ver- 

 zichten müssen, weil sie dem Menschengeiste unmöglich 

 ist, ebenso dürfen wir die Gestaltung organischer 

 Formen für erklärt halten, wenn wir die Gesetze der 

 Formbildung kennen, berechnen, ja — wie es bereits 

 geschehen — im morphologischen Experiment anwen- 

 den gelernt haben. Am Knochen ist dies, wie gesagt, 

 bereits gelungen ; wir können viele , wenn auch 

 nicht alle, uns hier von der Natur gebotenen Formen 

 auf einfache Gesetze zurückführen, — wir können die 

 Formen durch mechanische Einflüsse verändern, und 

 wir können so neue Gestaltungen hervorbringen ! 

 Sollte es möglich sein, dies enge Gebiet wahrer Er- 

 kenntniss zu erweitern, den Lichtstrahl wirklicher 

 Erklärimg auch in andere Regionen des Organismus 

 leuchten zu lassen, dann hätte die Wissenschaft einen 

 ihrer grössten Triumphe zu verzeichnen. 



Aber, wie z. B. die Gravitationsgesetze durch 

 andere Naturgesetze, mit denen sie in einem gegebenen 

 Falle collidiren, Einschränkungen oder Abänderungen 

 ihrer Wirkung erleiden, so ist es sehr denkbar, dass 

 auch das Formbildungsgesetz des Knochens durch ein 

 anderes derartige Modificationen erführe. Es scheint 

 jedoch nicht, dass das gewiss colossale Trägheits- 

 moment der Vererbung nachweisbaren Einfluss auf die 

 Anordnung der Knochenbälkchen ausübe. Wie nämlich 

 neuere Untersuchungen an menschlichen Knochen er- 

 geben haben, deren statische Verhältnisse nach Gelenk- 

 krankheiten, Brüchen, Amputationen u. dergl. m. ver- 

 änderte geworden waren, entsprechen die sich neu 

 bildenden Knochenbälkchen sehr bald vollständig den 



neuen Einflüssen, die während des auf die Operation 

 etc. folgenden Zeitraumes wirkten. Auch ist, wenn 

 wir in die Jugendzustände des Knochens, in die ersten 

 Lebensperioden zurückgehen, der kunstvolle Aufbau 

 dort noch nicht von Anfang an vorhanden, sondern 

 er wird erst geschaffen, indem wir beim Gebrauche 

 unserer Glieder, unserer Wirbelsäule, die mechanischen 

 Kräfte, Druck und Zug, walten lassen. Das, was wir 

 von der Natur als ererbtes Gut erhalten, ist ein noch 

 sehr mangelhaft entwickeltes Conglomerat von Knochen- 

 maschen, das wir uns im Laufe der ersten Lebens- 

 jahre erst leistungsfähig machen müssen. Und ziemlich 

 schnell bauen wir uns unsere Knochen so aus, wie 

 wir sie brauchen. In wenigen Monaten sieht man 

 sich die vorhin erwähnten, durch pathologische Ein- 

 wirkungen nöthig gewordenen Aenderungen vollziehen, 

 — und ähnlich schnell geht es, wenn wir als Kinder 

 den Entschluss fassen, auf eigenen Füssen zu stehen. 

 Der Knochen, dieses harte, fast spröde Material, 

 ist also sehr empfindlich gegen äussere Mächte, er 

 besitzt eine beträchtliche und auffallend schnell sich 

 zeigende Anpassungsfähigkeit. Deshalb gestalten sich 

 die Knochen in äusserer Form und innerem Aufbau, 

 die beide einer Wurzel entsprossen, vollständig so, 

 wie es die Lebensverhältnisse der Art und die des 

 einzelnen Individuums zu verschiedenen Zeiten ver- 

 langen. Nach unbrauchbaren Rudimenten, nach „Ata- 

 vismus", suchen wir hier vergeblich. Für das grosse 

 historische Gegengewicht der Veränderlichkeit, das 

 conservative Element der Vererbung, bleibt bei diesem, 

 sich jedem neuen Eindruck willig und schnell hinge- 

 benden Systeme wenig oder gar kein Einfluss übrig; 

 der Knochen scheint, wenn überhaupt, ein recht 

 schwaches „Gedächtniss" *) zu haben. 



Die 5. Abhandlung des 40. Bandes der 

 Nova Acta: 



G. Berthold: Untersuchungen über die Verzweigung 

 einiger Süsswasseralgen. 8 Bog. Text und 4 lithogr. 

 Taf. (Preis 4 Rmk. 40 Pf.) 



ist erschienen und durch die Buchhandlung von Wilh. 



Engelmann in Leipzig zu beziehen. — 



Ein Taxidermist 



(Naturaliensammler) in Australien wünscht directe Ver- 

 bindung mit deutschen Abnehmern. 



Näheres zu erfahren bei Rud. Schröder in Alton a, 

 Bahnhofstrasse 12. 



*) s. E. Häckel, die Perigenesis der Plastidule etc. 

 Berlin 1876. 



Abgeschlossen den 31. Docember 1878. 



Druck von E. Blochmann und Sohn in Dresden. 



