151 



und dabei die obige Stelle an der Eherneu Kammer 

 als ein Vorkommen von „Steinkohlenpflanzen" bezeich- 

 net. Ich zweifle nicht, dass derselbe bereits damals 

 echte carbonische Pflanzen von dort erkannt hat und 

 kann meinerseits nur seine Angabe bestätigen und 

 einige genauere Bestimmungen hinzufügen. Ich habe 

 an Ort und Stelle unter den oben erwähnten Formen 

 am häufigeten Cy atltoca r pus {PecopterisJ arbores- 

 cens in seinen verschiedenen Varietäten gesehen, so- 

 dann ausser einer noch näher zu bestimmenden 

 Splienopteris als wichtig hervorzuheben Peoopteris 

 elegans Germ., Stiehopteris (Biplacites) longi- 

 folia und Pecopteris Bredovi Germ. Hält man 

 diese drei Formen mit dem obigen Sphenophyllwm 

 (wohl angnstifoli um') zusammen, so muss man den 

 carbonischen Charakter der Flora anerkennen und also 

 die sie bergenden Schichten zur obersten productiven 

 Steinkohlenformation zählen. Es ist dabei bemerkens- 

 werth, dass die drei zuletzt erwähnten Farne bei 

 Wettin zu den charakteristischsten Pflanzen gehören, 

 bei Alanebach *) dagegen meines Wissens nicht be- 

 kannt sind. 



Diese Kohlenschichten der Ehernen Kammer la- 

 gern auf Glimmerschiefer und werden überlagert oder 

 abgeschnitten von einem dichten Porphyr, so dass sie 

 zwischen beide Gesteine als schmaler Streif eingeklemmt 

 erscheinen. Ihr Ausgehendes ist nur in Spuren nach- 

 zuweisen und würde den Nachweis von hier auftretender 

 noch echter Kohlenformation nicht zugelassen haben. 

 Die frischen Gesteine aus der Grube haben ganz • den 

 Charakter der Kohlenformation, allein ihr Ausgehendes 

 ist wegen Verwitterung von jenem des Rothliegenden 

 nicht kennbar verschieden; auch kommt dazu, dass an 

 anderen Punkten, die paläontologisch nachweisbar dem 

 Unterrothliegenden angehören, ummterscheidbare Ge- 

 steine frisch aus der Grube gefördert vorliegen. 



Ausser obigem kleinen Vorkommen giebt es in 

 der Nähe noch einige Punkte, wo schon früher Berg- 

 bau stattgefunden hat und wo gegenwärtig zum Theil 

 wieder Versuche gemacht worden sind. Der nächst- 

 gelegene Punkt ist eiu Schacht am Nordfusse der 

 Ehernen Kammer, wo sich auch viele alte Pingen be- 

 finden. Hier kommen Anthracosien in einer Schicht 

 in Masse vor, ausserdem nichts Deutliches. Nordöstlich 

 stösst an die Eherne Kammer, durch ein Thälchen 

 getrennt, der Moselberg an, an dessen Nordfuss sich 

 ein Stollen befindet, auf dessen frischer Halde sich 

 Reste glattschuppiger Ganoiden {Amllypteriis oder 



Palaeoniscus) nebst Estherien und Walchia 

 piniformis und W. siliciformis fand. Weiter 

 gegen Ost und Süd giebt es mancherlei Punkte mit 

 Walchien oder Fischresten oder Beiden, aber es sind 

 etwa nur noch zwei alte Bergbaupunkte zu erwähnen: 

 der eine in der Otterbach, westlich von Winterstein, 

 wo gestreifte Eckschuppen {Mhabdolepü), der andere 

 in der Sembach östlich von Winterstein, wo glatte 

 Schuppen, Xenacanthus-Zahne und Estherien nebst 

 Carpoliihen vorkommen. Alle diese Punkte fallen in 

 das Unterrothliegende, allenfalls mit Ausnahme des 

 erwähnten Vorkommens von Anthracosien am Nordfusse 

 der Ehernen Kammer. Mir ist bisher in der hiesigen 

 Umgebung noch keine weitere Stelle bekannt, die ich 

 aus thatsächlichen Gründen zur Steinkohlenformation 

 rechnen dürfte. 



Wie sich im Grossen und Ganzen das Bild des 

 Gebirgsbaues dieses nördlichen Theiles des Thüringer 

 Waldes gestalten werde, lässt sich erst beurt heilen, 

 wenn die Aufnahmen im Rothliegenden weiter gediehen 

 sein werden. 



Herr Prof. von Seebach weist hierbei auf eine 

 Einlagerung von rotheu Schichten in dem unteren 

 grauen Rothliegenden Thüringens hin, durch welche 

 dieses in drei Abtheilungen zerlegt wird, in eine obere 

 graue, eine mittlere rothe und eine untere graue. 

 (Schluss der ersten Sitzung.) 



*) Das von E. Schmid gegebene Verzeichnisa der 



Manebacher Pflanzenreste, welches Schute in den Verb, 

 d. k. k. geol. Reichsanstalt 1878 publicirte, ist mir nicht 

 zur Hand und wäre zu vergleichen. 



Zweite Sitzung am 27. September 1878. 

 Herr Dr. Schuchardt spricht über das Vor- 

 kommen von Iserin, Sapphir, Corund und Zirkon auf 

 dem Isergebirge, deren Muttergestein bisher noch nicht 

 ermittelt ist. Derselbe geht näher auf die topogra- 

 phischen Verhältnisse eiu. Die Iserwiese bildet ein 

 Hochthal von 4 km Breite zwischen dem Schwarzen- 

 berg und Welschenkamm in der Erstreckung von 8 km 

 Länge und geht von dem aus Basalt bestehenden 

 keuligen Buchberg aus. Die Iser kommt ohne eigent- 

 liche Quelle aus einem Torfmoor hervor und schlängelt 

 sich durch den Wiesengrund. Die Aufschlüsse an dem 

 Rande des Baches beschränken sich auf eine lehmige 

 Schicht von 1,2 m Stärke und auf eine darunter 

 liegende Gerölllage von 0,7 m Stärke. Die Gerolle 

 bestehen aus granitischen, auch wohl quarzitischen 

 Gesteinen. Anstehendes Gestein hat in dieser Umgebung 

 nicht aufgefunden werden können. Der Basalt des 

 keuligen Buchbergs enthält titanhaltigen Magnetit — 

 Iserin — und Augit, welches letztere Mineral klein und 

 selten mit den übrigen zusammen gefunden wird. Die- 

 selben finden sich nun keineswegs im ganzen Laufe 

 der Iser, sondern nur an zwei beschränkten Stellen. 

 Dadurch wird ihr Vorkommen nur um so räthselhafter. 



