77 



laires de ceux-ci sout des logettes musculaires (Muskelkastchen). 

 Or, il a retrouvé chez plusieurs Craniotes des éléments primordiaux 

 musculaires tout a fait homologues a ces logettes. On verra que 

 sur ce point nos observations confirment celles de Maurer. Mais, 

 quant a Ia formation de ces éléments, il n'en est pas de même. 

 Maurer considère cette formation comme un procédé tout spécial. 

 Taudis que Hertwig regarde une logette musculaire comme une 

 seule cellule diöérenciée de cette fa90u, Maurer envisage Ie déve- 

 loppement de ces logettes comme suit: P, la parol mediale 

 du myotorae se transformerait en syncytium ; 2"^, la base de ce 

 syncytium épithélial commencerait a se plisser, et ces replis s'éten- 

 dant dans Ie sens craniocaudal parviendraient a départager Ie 

 syncytium épithélial en plusieurs morceaux qui seraieut les lo- 

 gettes OU »bandes musculaires", comme Maurer les appelle. 



Les éléments mésenchymateux qui pénètrent entre les »bandes" 

 peu après la formation de celles-ci, ne joueraieut point de róle 

 actif daus la formation de ces bandes, c'est-a-dire que la base de 

 l'épithéliam se mettrait a se plisser d'elie-même pour augmenter 

 sa surface fibrillogène. Les logettes seraient douc des territoires 

 épitbéliaux. Ceux-ci seraient départagés a leur tour par la forma- 

 tion de replis, dans la surface de la logette, en territoires épitbé- 

 liaux secondaires, c'est-a-dire en fibres. En rapport avec ce pro- 

 cédé-ci, Ie sarcolemme serait une membrane basale. 



En se rattachant a ces conceptions-ci, Maurer croit avoir re- 

 trouvé chez plusieurs Craniotes la formation de bandes musculaires 

 pareilles aux logettes des Cyclostomes. Mais Ie contenu de ces bandes 

 chez les autres groupes ne serait plus une masse syucytiale, mais 

 tout de suite des fibres, et cela en rapport avec Ie fait que les cel- 

 lules primordiales garderaient cénogénétiquement leur individualité. 



Voila a peu pres l'ensemble des conceptions d'aujourd'hui au 

 sujet de la dififérentiation interne du myotome. Nous avons pu 

 étudier cette dififérentiation interne chez des embryons de Murae- 

 nides, de Raja clavata, d'Acanthias et d' Amphioxus. 



Nous décrirons en premier lieu la dififérentiation interne du 

 myotome des Muraenides, puisque ceux-ci nous présentent un déve- 



