95 



stade et appartiennent a la mêrae espèce de Muraena, Ie u". 2. 



Les fibrilles de ces groupes présentent, tout prés de rextrémitó 

 caudale et craniale du mjotorae, un épaississeraent en forme de 

 fuseau plus ou moius prononcé de la substance anisotropique : 

 (cf. fig. 14 a et 6, (a)). Ce fuseau se prolonge en quelques fils téiius 

 qui se dirigent vers la paroi transversale de la plaque, et e'est sur 

 ces parois-ci que ces fils viennent s'attacher. 



Au point d'attachement, ils s'élargissent un peu pour se fusionner 

 totalement avec la paroi cellulaire. Nous avons essayé de repro- 

 duire ces dispositions a tres fort grossissement sur la figure 146. 



Reraarquons encore que pvès des extrémités craniale et caudale 

 du myotome, les coupes sagittales nous montrent souvent plus de 

 deux fibrilles et plus de deux renflements en forme de fuseau, Ie 

 long d'une paroi. Ceci nous ferait supposer que les groupes de 

 fibrilles s'aplatiraient ici un peu dans Ie sens latéromédial pour 

 s'étendre dans Ie plan sagittal. Ainsi les fibrilles arrivent a s'at- 

 tacher sur toute la paroi transversale, et non-seulement Ie long 

 des bords dorsaux et ventraux de ces parois '). 



Les figures 13a et 136 d'après des coupes frontales du stade 

 des figures 9 et 14 ne nous ont rien appris de particulier au 

 sujet des myofibrilles. On reconnait la striation et vaguenient 

 les renflements en forme de fuseau. 



La figure 15 dont nous nous sommes déja occupé plus haut 

 nous offre encore une particularité qui ne ressort peut-être pas 

 assez dans la figure. C'est que les fibrilles de la couche laterale 

 ont un autre aspect que celles des plaques. En effet, celles de la 

 couche laterale paraissent être plus larges. Cette diöérence pour- 

 rait être expliquée comme suit: 



Les fibrilles des deux systèraes ne sont pas orientées de la 

 même fa^on. En effet, comme nous l'avons vu, elles s'orientent 

 Ie long de certaines parois cellulaires, et les parois dont il s'agit 

 ici sont frontales dans les plaques, tandis que dans la couche 



]) Rappelons ici le3 descriptions (I'Eyclkshymee (1904) sur les dispositions des 

 myofibrilles du Necturus, qui pourraient peut-être jusqu'a un certain point se com- 

 parer a celles que nous venons de donner pour les Muraenides. 



