108 



musculaires, par suite d'un plissement de la base de répithélium 

 syncytial, parait donc être en coutradiction avec les observatious 

 qu'on a faites. 



Les figures de M au rek nous paraissent 9a et la en coutradic- 

 tion avec ses propres théories. 



Prenons par exemple la figure 2. Celle-ci devrait nous montrer 

 Ie feuillet interne en état de syncytium ; les entailles de son bord 

 médial devraient être l'expression du plissement de la base de 

 l'épitbélium syncytial. 



Or, ce qui nous frappe tout de suite, c'est la disposition regu- 

 liere des noyaux, et surtout Ie fait que dans chaque terrain de 

 plasme situé entre deux entailles, il n'y en a jamais qu'un seul. 



Cet unique noyau en outre est toujours aplati dans Ie sens 

 dorsoventral, ce qui est l'expression d'une orientation définie. 



Ces dispositions déterminées nous paraissent être incompatiblesavec 

 l'idée d'un syncytium. D'ailleurs les entailles font tout de suite l'im- 

 pression d'être les limites de cellules a extrémité mediale arrondie. 



Dans les figures et dans la description de Maurer, les premières 

 fibrilles apparaissent Ie long des parois mediales des logettes, tout 

 comme on devrait s'y attendre, suivant sa theorie. 



Or, nous avons plus baut appuyé plus d'une fois sur Ie fait 

 que cbez les Muraenides, les premières fibrilles se différencient tout 

 Ie long des parois frontales et uniquement Ie long de ces parois. 



Hertwig a fait la même observatiou pour les Cyclostomes; du 

 moins, la figure faite d'après une coupe transversale d'un myotome 

 de Pétromyzon, qui se trouve p. e. dans son Lehrbucb, neunte 

 Auflage, pag. 471, nous montre des fibrilles Ie long des parois 

 frontales, tandis qu'elles font défaut Ie long des parois mediales. 



Donc, même si les observatious de Maurer étaient exactes, ce 

 qui n'est pas vraisemblable, en tout cas Ie phénomène de la pre- 

 mière différentiation des fibrilles Ie long des parois mediales n'est 

 pas général. 



Il nous parait inutile de faire encore remarquer ici que la 

 supposition de Maurer, sur l'origine des éléments de la coucbe 

 laterale des Muraenides, qui serait due a un detachement pro- 



