134 



retrouvé, chez les Sélaciens, les extrémités ea forme de pinceau 

 des miüces faisceaux de fibrilles tels que Godlewski les a décrites 

 pour les Mammifères. 



Nous n'avons pas pu constater davantage que les extrémités de 

 deux fibrilles, apparteiiant a des myotomes successifs, se soient 

 vraimeut soudées Tune a l'autre a la limite de ces deux myotomes, 

 comme cela a été décrit aussi par Godlewski et par Mlle Mlodowska, 

 pour les Mammifères. 



Mais comme les extrémités des fibrilles de deux myotomes suc- 

 cessifs font l'efi'et de s'entremêler, cela peut facilement faire l'im- 

 pression que l'une est la continuation de l'autre. Tout de même, 

 l'examen des coupes frontales et sagittales, avec les plus forts 

 grossissements, uous raontre toujours des dispositions telles que 

 nous les avons reproduites a la figure 31. 



Les extrémités A ont été tracées d'après des coupes froutales, 

 celles de B, d'après des coupes sagittales. Nous croyons pouvoir 

 expliquer ces dispositions par Ie fait que les extrémités antérieures 

 et postérieures des plaques de deux myotomes successifs s'entre- 

 croisent sur uue petite lougueur, ce qui pourrait représenter une 

 valeur dynamique pour la fonctiou de la musculature, en rapport 

 avec Ie manque total, a ces stades-ci, de membranes ') cellulaires net- 

 tement différenciées ou de substance cimentaire pléromatique entre 

 les myotomes successifs. Nous ne saurions expliquer par exemple 

 les dispositions reproduites sur la figure 31, A, a, sinon en ad- 

 mettant que les extrémités craniales et caudales respectives, de 

 deux plaques de myotomes successifs, sont étendues l'une Ie long 

 de l'autre dans Ie sens cranio-caudal. 



Cette idee est en concordance avec Ie fait que les parties muscu- 

 laires de deux myotomes successifs ne montrent d'autre limite 

 distincte, sur coupe longitudinale, que les dispositions des extrémités 

 de fibrilles, traitées ci-dessus. Selon uotre conception, les parties 

 musculaires des myotomes successifs gardent donc absolument 

 leur individualité. 



Cette opinion est soutenue par Ie fait que, dans un stade plus 



1) On ne confondra pas les toi'iues: membranes cellulaires el limites cellulaires. 



