137 



4*^. Les parties musculaires des différents myotomes des Sélaciens 

 gardeut toujours leur iudividualité; 



5^. Dans les stades de différentiation que nous avons examinés, 

 nous n'avons jamais vu se fusionner les fibrilles de deux myotomes 

 successifs ; 



6". A la limite de deux myotomes successifs, les extrémités 

 des plaques, de l'un des deux myotomes, s'entrecroiseut avec celles 

 des plaques de l'autre; 



7*^. Les extrémités des minces faisceaux de fibrilles (Fibrillen- 

 saulchen) ont une apparence plus ou moins tortueuse; elles se 

 terminent en un petit renflement; 



8°. Des éléments mésenchymateux, accolés aux surfaces laterale 

 OU mediale de la masse musculaire, peuvent se différencier secon- 

 dairement en éléments musculaires. 



Chapitbe III. 



Coniparaison des résultats de nos observations sur les 

 SéLaciens avec les études antérieures. Conclusions. 



Nous commencerons par coraparer nos résultats avec les obser- 

 vations et les conceptions des auteurs sur la croissance des diffé- 

 rentes parties du myotome, et surtout en ce qui concerne la for- 

 mation des éléments sclérotomatiques. Ensuite nous discuterons les 

 conceptions des auteurs sur la différentiation des éléments muscu- 

 laires, en les comparant avec les nótres. 



Cette division nous parait utile, puisqu'elle se retrouve jusqu'a 

 un certain point dans les études publiées jusqu'ici. 



L'idée du diverticule sclérotomatique a été émise en 1888 par 

 Hatschek et Babl, a la troisième session de l'Anatomiscbe Ge- 

 sellscbaft. A cette occasion, Hatschek communiqua les résultats 

 de ses observations sur Ie «Scbichtenbau des Amphioxus». Il 

 décrivit Ie sclérotome de VAmphioxus, en ajoutant que celui-ci se 

 développe comme une excroissance en forme de sac du bord veutro- 



