82 Erich Pfeil, 



zu haben, und die Ergebnisse seiner Untersuchungen fanden volle 

 Bestätigung durch eine Arbeit von Leydig, die zugleich beachtenswerte 

 Feststellungen über die Histologie des Organs bringt. Diese LEYDiGsche 

 Untersuchung war für lange Zeit die letzte, die sich genauer mit dem 

 feineren Bau der Pulmonatenstatocyste befaßte; es finden sich wohl 

 über ihre Innervierimg und Entwicklung noch vereinzelte Abhand- 

 lungen, von denen die von Nabias, Böhmig und F. Schmidt genannt 

 sein mögen; die Histologie der Pulmonatenstatocyste war jedoch, eine 

 Arbeit von Plate über Janella ausgenommen, bis in die letzte Zeit 

 nicht wieder Gegenstand spezieller Bearbeitung. In ganz anderer 

 Weise hatte die Statocyste der Heteropoden die Aufmerksamkeit der 

 Forscher auf sich gelenkt. Nachdem schon Boll 1868 recht gute Er- 

 gebnisse über die Statocyste von Pterotrachea veröffentlicht hatte, 

 wurde diese Schnecke geradezu zum klassischen Objekt für Statocysten- 

 forschung überhaupt durch die Arbeiten von Claus und Ranke. Die 

 Untersuchungen dieser Forscher waren so erschöpfend und hatten so 

 befriedigende Resultate erzielt, daß sich eine weitere Bearbeitung zu 

 erübrigen schien, was seinen äußeren Ausdruck darin findet, daß auch 

 hier morphologische Arbeiten bis gegen 1900 fehlen. Während sich so 

 in der morphologischen Forschung ein gewisser Stillstand bemerkbar 

 machte, begann man auf der anderen Seite den physiologischen Problemen' 

 näherzutreten. Seit Eydoux und Souleyet sie als erste so gedeutet 

 hatten, waren die bei allen Gastropoden auftretenden Bläschen mit 

 ihrem kristallinischen Inhalt stets für Gehörorgane gehalten worden, 

 indem man sie häufig mit gewissen Entwicklungsstufen des Gehör- 

 organs höherer Tiere in Vergleich stellte; aus dieser Auffassung heraus 

 wurde durch Lacaze-Duthiers für dies Organ die dann allgemein 

 angenommene Bezeichnung »Otocyste« geprägt. Erst nachdem auf 

 Grund experimenteller Untersuchungen die Frage nach der Funktion 

 dieses Organs, ob Otocyste oder Statocyste, durch Y. Delage neu 

 aufgerollt und dahin beantwortet wurde, daß es in der Hauptsache 

 jedenfalls als Gleichgewichtsorgan zu betrachten sei, wurde durch 

 weitere Untersuchungen von Yung, Pelseneer und besonders Ilyin 

 bei Pterotrachea der Otocystenhypothese jede Stütze genommen und 

 die statische Funktion der bisher als Gehörorgan gedeuteten Gebilde 

 bewiesen. Einen hervorragenden Anteil an der Lösung dieser Fragen 

 hat eine erst 1908 erschienene Arbeit von Tschachotin über die 

 Heteropodenstatocyste; diese Arbeit, die sehr genaue Angaben 

 auch über die Histologie und die Innervierung der Statocyste ent- 

 hält, stellt wohl die gründlichste und umfassendste von allen über 



