156 Carl Krug, 



Im besonderen wird sie auch eine wichtige Ergänzung der zur gleichen 

 Zeit an demselben Objekte angestellten Untersuchungen von Schwa- 

 necke (Blutgefäßsystem), Brück (Muskulatur), Wetekamp (Binde- 

 gewebe) imd Herbers (Entwicklungsgeschichte) bilden. 



Von den vielen interessanten in das Gebiet der Arbeit fallenden 

 Fragen fanden zwei in besonderem Maße Berücksichtigung. Einmal 

 war es unumgänglich, auf die Histologie der Herzmuskelfasern genauer 

 einzugehen, obwohl diese oft der Gegenstand von Muskel Untersuchungen 

 waren. Dies rechtfertigt sich umsomehr, als die zahlreichen Autoren in 

 den strittigen Punkten zu keinem einheitlichen Ergebnisse gekommen 

 sind. — Zum andern wurde die von Herbers in seiner Entwicklungs- 

 geschichte der Anodonta angeschnittene Frage nach dem Vorhandensein 

 einer inneren Wandung des Lamellibranchiatenherzens in einem be- 

 sonderen Abschnitte ausführlich besprochen. 



Anschließend an den rein morphologischen Teil der Arbeit wurde 

 ein kurzes Kapitel über die Physiologie des Herzens eingeschaltet. 

 Dieser Abschnitt kann keinen Anspruch auf eine erschöpfende Dar- 

 stellung machen. Vielmehr bezweckt er eine Deutung der physio- 

 logischen Vorgänge in Anlehnung an die sich aus der Morphologie er- 

 gebenden Befunde und der daraus zu ziehenden Folgerung für die Auf- 

 fassung des Herzens. Beigefügt wurden noch einige hiervon unab- 

 hängige Beobachtungen, die sich gelegentlich der Untersuchung zeigten. 



Ferner wurde eine Untersuchung der Ansatzstellen der Aorten 

 an die Herzkammer und der an diesen Stellen vorhandenen Aorten- 

 klappen durchgeführt. 



Die Bearbeitung der in der Herzbeutelgegend, namentlich in den 

 benachbarten Mantelteilen, zahlreich anzutreffenden Konkrement- 

 führenden Zellen erstreckt sich nur auf die Wanderzellen des Herzens. 

 Von der Behandlung der Frage nach den Beziehungen dieser Zell- 

 komplexe zu den abgestoßenen Zellen der in unmittelbarer Nähe liegen- 

 den Pericardialdrüse wurde Abstand genommen, da diese Verhältnisse 

 zur Zeit Gegenstand einer besonderen Untersuchung im hiesigen In- 

 stitute sind. 



Was die Literatur über Herz und Pericard anbetrifft, so ist mir, 

 außer den kurzen Darstellungen in den bekannten Lehrbüchern, eine 

 zusammenhängende Untersuchung im Rahmen der vorliegenden Arbeit 

 nicht bekannt geworden. Die vorhandenen Arbeiten behandeln das 

 Herz neben den andern Organen der Muschel rein von morphologisch- 

 anatomischen Gesichtspunkten aus, oder sie geben eine spezielle Histo- 

 logie der Herzmuskelfasern. Einzelne Bemerkungen finden sich über den 



