176 Carl Krug, 



ist, so blieb es nur einem Zufall überlassen, eventuell noch einzeln da- 

 stehende Angaben dieser Art zu finden. Solche haben sich bei dem 

 Studium noch an zwei Stellen ergeben, die beide dem Herzen von Ano- 

 donta in unzweifelhafter Weise eine innere Herzwand zuschreiben. 

 So erwähnt K. C. Schneider in seiner Lehrbuche der vgl. Histologie 

 eine innere Wand des Herzens für Anodonta mutabilis. Nach ihm 

 bildet das Herz »eine langgestreckte doppelwandige Köhre, welche 

 innerhalb des Pericards liegt, von diesem durch ein Endothel gesondert, 

 und den Enddarm eine Strecke weit umschließt. Die innere Wand 

 der Röhre (Innenwand des Herzens) ist sehr zart, die äußere (Außen- 

 wand des Herzens) stark verdickt, von lose angeordneter Muskulatur 

 gebildet. Die eigentümliche Form des Herzens läßt sich phylogenetisch 

 durch Umwachsung des Rektums von der dorsalen Seite her erklären«. 

 Wir haben also hier, abgesehen von den Bemerkungen bei Stempell 

 und Athing, eine deutliche, der bisherigen allgemeinen Auffassung 

 der verschiedensten Forscher widersprechende Beschreibung des Ano- 

 dontaherzens. 



Diese drei Argumente für das Vorhandensein einer inneren Herz- 

 wandung, die Herbers und ich anlehnend an meine Präparate voll- 

 kommen bestätigen können, wurden seit ihrem Erscheinen — ■ sie stam- 

 men aus den Jahren 1900 — 1902 — meines Wissens in der Literatur 

 in keiner Weise erwähnt oder gar widerlegt. Dabei ist es nun interessant 

 zu erfahren, daß die behandelte Frage schon einmal, genau 50 Jahre 

 früher, wenn auch in anderm Zusammenhang zur Diskussion stand. 

 Auch in diesem Falle beschränkt sich die Auseinandersetzung dieser 

 Verhältnisse nur auf eine einzige Darstellung, die in der Folgezeit von 

 sämtlichen Autoren übersehen und keines Wortes gewürdigt worden 

 ist. Es handelt sich hierbei um den alten Streit, der zwischen Keber 

 und Milne Edwards nebst seinen Anhängern ausgefochten wurde, 

 ob den Gefäßen der Mollusken (als solche nahmen sie Arterien, Venen 

 und Haargefäße an) eine Eigenwandung zukomme, oder ob die einzelnen 

 Organe an den betreffenden Stellen direkt vom Blut umspült werden. 

 Den Behauptungen Milne Edwards, nach denen den Lakunen und 

 Gefäßen der Mollusken keine eigene Wand zuzusprechen ist — ihm 

 schwebt dabei eine Gefäßwandung vor, wie sie die höheren Tiere auf- 

 weisen — , glaubt Keber widersprechen zu müssen. Er selbst nimmt 

 als Auskleidung des Gefäßsystems ein Häutchen an, das man wegen 

 seiner äußersten Zartheit und Dünnwandigkeit kaum wahrnehmen kann. 

 Um seine Ansicht nach Möglichkeit zu erhärten, führt er gerade das 

 Herz der Teichmuschel als Beispiel an. In seinen »Beiträgen zur 



