Morphologie u. Histologie des Herzens und Pericards von Anodonta cellensis. 203 



den genannten Autoren an, und nur in wenigen Arbeiten wird ein Herz- 

 endothel beschrieben. Es sind dies zunächst die älteren Arbeiten von 

 Keber und v. Hessling. Keber sah das Atrium als den Sammel- 

 punkt der Venen an und schreibt ihm gleich diesen eine innere Wandung 

 zu, die aber wegen ihrer Zartheit von der Außenwand nur sehr schwer 

 getrennt werden kann. Wie schon angeführt, läßt sich bei der Ab- 

 trennung irgendeiner Schicht doch noch nicht der Schluß ziehen, daß es 

 sich um ein Endothel handelt. Vielmehr wird bei der geringen Dicke 

 der Wand anzunehmen sein, daß es sich bei den losgelösten Teilen 

 nur um eine Scheidung zwischen Muskulatur und Pericardepithel handeln 

 kann. — Bei v. Hessling findet sich die Angabe: »Die ganze innere 

 Oberfläche des Herzens ist gleichfalls mit einem äußerst zarten wasser- 

 hellen, oft schwer zu findenden Epithelium ausgekleidet«. Dieselbe 

 Auskleidung gibt er auch für die Aorta an. Wie Wetekamp für Anodonta 

 nachgewiesen hat, findet sich in den Aorten kein eigentliches Epithel. 

 Die durch Silberinjektion nachgewiesene Felderung dieses »Endothels« 

 der Gefäßbahnen rührt nur von Bindegewebszellen her, die auf 

 größere oder kleinere unregelmäßige Flächen miteinander verbunden 

 das »Endothel« der Gefäßbahnen bilden. Wenn wir also in den Arterien 

 schon von einem wahren Endothel nicht sprechen können, so ist dies 

 im Herzen um so weniger der Fall, da hier das Bindegewebe bedeutend 

 spärlicher auftritt. — Neben diesen alten anatomischen Arbeiten, die 

 keinen eigentlichen Beweis des Endothels bieten, ist nur die Unter- 

 suchung von Marceau anzuführen. Dieser gibt an, daß die Muskel- 

 balken des Anodontenherzens und des Vorhofs von einem Endothel 

 oder einer Membran, die die entstprechende Funktion hat, überzogen 

 sind. In diesem will er abgeplattete Kerne gesehen haben. 



Diese ganz vereinzelt dastehende Angabe von Marceau wird aber 

 bereits von einer ganzen Reihe von Autoren widerlegt. Schneider 

 gibt an, da,Q bei Anodonta mutabiUs weder ein Herz- noch Vorhof endo thel 

 vorhanden ist. Zu demselben Resultate gelangt Lozinsk y bei Anodonta, 

 ünio u. a. Lamellibranchiern. Auch in einer älteren Molluskenarbeit 

 von Eberth wurde festgestellt, daß in dem Herzen und den größeren 

 Gefäßen ein echtes Endothel nicht vorhanden ist; seine eingehenden 

 Versuche mit Silbernitrat, die er an dem Herzen von Helix pomatia 

 anstellte, zeigten, daß ein deutliches Endothel nicht vorhanden ist. 

 Allerdings stellt er eine Auskleidung bindegewebiger Natur fest, die sich 

 bei weiterer Verfolgung jedoch nicht als kontinuierlich ergibt. Eine 

 Bestätigung dieser Ergebnisse finden wir bei R. S. Bergh, der sie in 

 die Worte zusammenfaßt: »Von einem inneren Epithel ist weder bei 



Zeitschrift f. wissensch. Zoologie. CXIX. Bd. 14 



