314 Elfriede Röchling, 



verschiedenen Refraktoren an die Basalmembran, so daß unter der 

 Epithelschickt stets ein dichtes Geflecht von Muskelfasern zu finden ist. 



Wenn die Untersuchungen über den Muskelansatz bei den Arthro- 

 poden schon schwierig waren und zu recht verschiedenartigen Auf- 

 fassungen führten, so gilt dies in noch erhöhtem Maße von den Unter- 

 suchungen bei den Mollusken, wie sie an den Muscheln und bei den 

 Schnecken ausgeführt wurden. Bei den Lamellibranchiaten geht die 

 Frage schon recht weit zurück; man fand, daß an den Stellen, wo die 

 Muskeln mit der Schale verkittet sind, eine besondere Schicht vorhanden 

 ist. Tullberg (1882) gibt an, daß diese Schicht, die er als »durch- 

 sichtige Substanz« bezeichnete, »von den Epithelzellen an den Enden 

 der Muskeln gebildet wird«. 



Anders Ehrenbaum 1884; nach ihm existierte kein Epithel; er 

 sieht in der »durchsichtigen Substanz nur sekundär ausgefüllte Höh- 

 lungen, in die zerfaserte Enden des Muskels hineingehen ; ebenso List; 

 diese Muskelfaserenden sind durch secretorische Tätigkeit der Muskel- 

 zellen entstanden. 



1885 beschreibt F. Müller die »durchsichtige Substanz« als ein 

 organisches Gebilde«, das er als »Stäbchenschicht« bezeichnet, und 

 das er durch Erhärten von Muskelfaserenden entstehen läßt. 



1893 erfolgte dann durch Thiele die Anerkennung des von Tull- 

 berg gefundenen Haftepithels; die »durchsichtige Substanz« nannte 

 er Hypostrakum. 



1900 bezeichnet Stempell das Epithel der Ansatzstelle als »Stäb- 

 chenschicht«. Diese »differenzierte Partie des Körpers« soll Schalen- 

 stoff secernieren und zugleich den innigen Zusammenhang zwischen 

 Muskeln und Schale herstellen, indem sich ihre distalen Regionen 

 direkt in Schalensubstanz umwandeln«. 



List stellt 1902 das Vorhandensein der »durchsichtigenSubstanz« fest. 



Marceau streift auch die Frage und meint, daß die Insertion eine 

 direkte sei. Die »helle Schicht« ist von Rubbel, 1911 von Rassbach 

 näher untersucht worden. Rassbach zeigte, daß die Muskeln an ihrem 

 distalen Ende »eine Zerfaserung im Haftepithel erleiden«, und daß 

 das Plasma des Haftepithels eine deutliche faserige Struktur zeigt, 

 deren Einzelelemente aber nicht immer mit den Fasern der Muskelenden 

 in Zusammenhang treten. 



Doch haben die Untersuchungen von Brück 1914 ergeben, daß, 

 nachdem die Grenzmembran mitsamt den Verschmelzungsknoten ver- 

 schwunden ist, »jeder Muskelfibrille eine epitheliale Fibrille im Haft- 

 epithel entspricht«, wie es auch schon Leydig angegeben hatte. Die 



