534 



Hans Hoffmann, 



secondaire s ? aplatir et presenter dans son interieur im espace clair. 

 Cette nouvelle partie claire deviendra bientöt une fente complete, 

 laquelle separera sans jamais atteindre le sommet de l'ebauche le bour- 

 geon penial en deux portions distinctes et paralelles. — La portion in- 



ferieure est la plus large 

 r*» /V • »*l V •*\°^ [penio-virgale]; l'autre 



plus etroite [penio-de- 

 ferente] ...... Unter 



»penio-deferente« müs- 

 sen wir wohl ohne Zwei- 

 fel das Vas def erens ver- 

 stehen, das sich also 

 vom Penis abschnürt. 

 Nun soll am bourgeon 

 primitif durch die » fente 

 utero-deferente « ein »ca- 

 nal deferent« vom Ovi- 

 dukt getrennt werden. 

 Hier schreibt er: »La 

 fente utero-deferente . . . 

 ne tardera pas ä pene- 

 trer dans le bourgeon 

 penial« und an anderer 

 Stelle : »La region penio- 

 deferente semblera con- 

 tinuer inferieurement le 

 canal deferent«. Die 

 Abschnürung des Vas 

 deferens greift also auf 

 den Spermovidukt über. 

 Ich glaube nun, daß wir 

 unter »canal deferent« 

 nicht das eigentliche Vas deferens verstehen dürfen, wie es z. B. 

 Pabst annahm, sondern daß er der Samenrinne entspricht, die sich 

 ja nur im distalen Teile als Vas deferens von der Eirinne löst. 

 Nun habe ich aber im vorigen Abschnitt die Vermutung geäußert, 

 Rouzaud habe die beiden Lumina des Receptaculums und des Sperm- 

 oviduktes für Zellschichten angesehen, die dann drei Anlagen trennen 

 würden. Er beschreibt nun diese Anlagen zunächst als solid, die Lunien- 

 bildung erfolge dann »par ecartement cellulaire«. Betrachten wir jetzt 





•">*««' 



Fig. 27. 



Querschnitte durch den Penis: «) Das Hüllgewebe dringt in 



die Falte des Hautkammes ein. 6) Die beginnende Faltung 



des Hautkammes. Vergr. : a 487,5, 6 254,5. 



