93 



Ögüreti des Doppelsterns einen spindelförmigen, fein- 

 faserigen Körper, die von Bütschli zuerst beschrie- 

 bene Richtungsspindel. Von dieser geht nun die 

 Bildung der Richtungskörper aus. Dieselbe tritt in 

 der zweiten Stunde nach der Ablage des Eies ein und 

 ist nach einer Stunde beendet. Sie beginnt mit der 

 Hervorwölbung eines Protoplasniahügels über die Ober- 

 fläche des Eies, an der Stelle der Richtungsspindel. 



Das Hügelchen wird sodann mehr cyündrisch und 

 schnürt sich vom Eie ab, auf dessen Oberfläche es 

 liegen bleibt und sich zu einer kleinen Scheibe ab- 

 plattet. Der darunter gelegene übrige Theil der 

 Richtungsspindel wird binnen Kurzem von ^Jeuem zu 

 einem Doppelsterne, von welchem sich in ganz der- 

 selben Weise, wie zuerst, ein zweites Richtungskörper- 

 chen^) ablöst, während die centrale Hälfte des Doppel- 

 sterns wiederum im Eie zurückbleibt. 



Dieselbe differenzirt sich nun in kleine Körper- 

 chen, die, mit anderen in der Nähe entstandenen ver- 

 einigt, den von Hertwig sogenannten Eikern oder 

 „weiblichen Vorkern" (Fol's Pronuüius femelle) 

 repräsentiren. 



Während der Bildung des Eikerns, welche in der 

 vierten Stunde nach der Ablage des Eies vor sich 

 geht, tritt im umgebenden Protoplasma eine strahlige 

 Anordnung auf, die mit dem Vordringen desselben 

 nach dem Centrum des Eies schwächer wird und 

 schliesslich ganz verschwindet. 



Alle die bisher geschilderten Vorgänge im Ei 

 finden beim Seesterne und Seeigel unabhängig von der 

 Befruchtung vor derselben statt, bei letzterem (Toxo- 

 pneustes lividus, Sphaerechinus hremptnosmj sogar vor 

 der Eiablage innerhalb des Ovariums.^) 



Bei vielen Mollusken, den Hirudineen und Nema- 

 toden fallen die Veränderungen im Ei bis zur Bildung 

 des weiblichen Vorkernes in die Zeit der Befruchtung. 

 Auch bei den Eiern der Seesterne kommen die ge- 

 schilderten Veränderungen des Eies im Falle einer 

 künstlichen Befruchtung gleichzeitig mit dieser zur 

 Erscheinung, verlaufen aber genau ebenso, wie bei 

 später eintretender Befruchtung. 



Aus den isoeben mitgetheilten Beobachtungen 

 Hertwig's, die mit denjenigen Fol's übereinstim- 

 men, ergiebt sich also, dass das Keimbläschen durch 

 eine Reihe von Metamorphosen die Richtungskörper 

 und den Eikern liefert, dass es also nicht gänzlich 



aus dem Ei schwindet, sondern einen Theil des Furch- 

 ungskernes zu bilden bestimmt ist. 



Das mit dem Eikerne oder weiblichen Vorkerne 

 versehene Ei ist nun vorbereitet zu dem eigentlichen 

 Akte der Befruchtung, welcher den Anstoss zu einer 

 Reihe weiterer Veränderungen giebt , deren endliches 

 Resultat die Anlage eines neuen Organismus ist. 



Wir wenden uns nunmehr zu den Erschein- 

 ungen der 



Befruchtung. 



Eine sichei-e Grundlage für die Speculationen 

 über das Wesen der Befruchtung, welche schon in 

 den ältesten Zeiten die Weisen (Hippocrates, Ari- 

 stoteles) beschäftigt haben, konnte erst gewonnen 

 werden, nachdem man in den Eiern und dem Samen 

 die dazu nothwendigen Elemente des Organismus er- 

 kannt hatte. 



Die Entdeckung des Eies verdanken wir Renger 

 de Graaf und Carl Ernst v. Baer, diejenige des 

 Samens einem deutschen Studenten in Leyden, L.Hamm , 

 dessen Beobachtungen von Leeuwenhoek fortgeführt 

 und der Veröffentlichung übergeben wurden. 



Wie im Namen „Spermatozoon" ausgedrückt ist, 

 hielt man die Samenelemente in früherer Zeit für 

 Thiere, womöglich, was die des Menschen anlangt, 

 für den mikroskopischen Homunculus, an dem schon 

 alle Theile im Kleinen vorgebildet seien. Noch Job. 

 Müller 1) sah in ihnen Parasiten oder belebte Ur- 

 theilchen des Thieres, in welchem sie vorkommen, und 

 Ehrenberg 2) stellte sie zu den Infusorien. 



Es war Kölliker*) vorbehalten, den Nachweis 

 zu liefern, dass sie keine selbstständigen Organismen, 

 sondern in Bläschen entstehende Theile des männlichen 

 Körpers sind. 



Da man im Anfange nur den Samen der Säuge- 

 thiere untersuchte, welcher aus einer Flüssigkeit und 

 den darin enthaltenen Samenkörperchen besteht, so 

 war man lange Zeit in Zweifel, welcher der beiden 

 Bestandtheile die wesentliche Rolle bei der Befruchtung 

 .spiele. Man hielt es für das Wahrscheinlichste, dass 

 die Samenflüssigkeit bei der Berührung mit dem Eiö 

 in dasselbe eindringe und sich mit dem Dotter mische. 



Als man dann aber den Samen niederer Thiere 

 (Kölliker bei Polypen, Reichert bei Nematoden) 

 untersuchte und fand, dass derselbe gar keine Flüssig- 

 keit enthält, als man ferner den Samen der Säuge- 

 thiere filtrirte und sich überzeugte, dass die restirende 



1) Bei den Eiern der Seeigel scheint sich in der Regel 

 nur ein Richtimgskörperchen zu bilden. 



^) Dadurch wird es erklärlich, dass Hertwig und 

 Fol früher vergeblich nach Richtungskiirpern bei Seeigeln 

 gesucht haben und dass man eüien wesentlichen Unterschied 

 zwischen diesen und den Seesternen anzunehmen sich ver- 

 anlasst sab. 



J) Joh. Müller, Handbuch der Physiologie des 

 Menschen. H. Bd. p. 637. 



ä) Ehrenberg, Die lufiisionsthierchen als vollkom- 

 mene Organismen. Berlin 1838. 



3) Kölliker, Beiträge zur Kenntniss der GescMechts- 

 verhältnisse u. der Samenflüssigkeit wirbelloser Thiere. 1831. 



